Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-1439/14
Дело № 2-1439/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рузаевой Л.П.
при секретаре Казанцевой В.А.
с участием представителя истца ЛЕА
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 04 июля 2014 года гражданское дело по заявлению БИО о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии.
установил:
Заявитель БИО обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии.
Свои требования мотивировал тем, он состоит на учете в Отделе Военного Комиссариата Кемеровской области по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецк Кемеровской области.
Решением Призывной комиссии от ... он был признан годным с незначительными ограничениями к военной службе, призван на военную службу. В связи с принятием данного решения ... он обратился в суд.
... принято решение: требования БИО удовлетворить частично. :
Признать незаконным решение Призывной комиссии Новокузнецкого городского округа по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка о призыве БИО и отменить.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
... Судебной коллегией по административным делам областного суда решение оставлено без изменения.
При рассмотрений дела была проведена судебная экспертиза. Из заключения проведенной по делу судебной военно-врачебной экспертизы, выполненной ООО «Медицинская практика», на основании определения суда и лицензии на право проведения военно-врачебной экспертизы, оснований не доверять выводам которой у суда не имеется, т.к. заключение данной комиссией экспертов каждый из членов которой имеет высокую квалификацию и большой стаж работы по специальности, судом установлено, что у БИО имеются заболевания, которые не установлены заявителю при его обледовании специалистами врачебной комиссии.
Вместе, с тем, при соотнесении имеющееся у заявителя заболеваний с Положением, о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ №, ||23 от ..., устанавливающим требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих "призыву на военную службу, суд приходит к выводу, что заболевания имеющийся у БИО отнесены к разряду заболеваний препятствующих его призыву на' военную службу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.23, 28, 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» просит решение Призывной комиссии Новокузнецкого городского округа по Заводскому и Новоильинскому районам от ... года о призыве Бутенко Ивана Олеговича, признать незаконным и отменить. Обязать Призывную комиссию Новокузнецкого городского округа по Заводскому и Новоильинскому районам от ... устранить допущенные при призыве БИО нарушения, установленные судом.
Заявитель в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ЛЕА (л.д. 23)
Представитель истца ЛЕА действующая на основании доверенности (л.д. 26-27) пояснила, что ... представителем заинтересованных лиц в судебное заседание было предоставлено решение о присвоении заявителю БИО категории годности «В» - ограниченно годен (с учетом судебной экспертизы по делу № 2-1300/2013) и о предоставлении ему в связи с этим освобождения от призыва на военную службу. Кроме того, предоставлены сведения, что оспариваемое заявителем решение о призыве отменено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 35, 39, 220, 221 просит принять отказ БИО от заявленных требований о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии. Просит производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей судом разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Кемеровской области по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка – ГАИ действующий на основании доверенности ... от ... (л.д.20) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме (л.д. 26) не возражает против принятия отказа БИО от заявленных требований, и прекращения в связи с этим производства по делу. Кроме того, пояснил, что на основании вступившего в Законную силу решения суда г. Новокузнецка на основании Кемеровского областного суда от ... года, БИО решением призывной комиссии Заводского и Новоильинского района г. Новокузнецка от ... присвоена категория годности «В» - ограничено годен, в связи с чем, он освобожден от призыва на военную службу, таким образом, имеются основания для принятии я отказа заявителя от требований.
Представитель заинтересованного лица Призывной комиссии Новокузнецкого городского округа по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка – КСВ, действующий на основании доверенности от ... (л.д.21) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме (л.д. 27) не возражает против принятия отказа БИО от заявленных требований, и прекращения в связи с этим производства по делу. Кроме того, пояснил, что на основании вступившего в Законную силу решения суда г. Новокузнецка на основании Кемеровского областного суда от ... года, БИО решением призывной комиссии Заводского и Новоильинского района г. Новокузнецка от ... присвоена категория годности «В» - ограничено годен, в связи с чем, он освобожден от призыва на военную службу, таким образом, имеются основания для принятии я отказа заявителя от требований.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что отказ заявителя БИО от заявленных требований о признании решения Призывной комиссии Новокузнецкого городского округа по Заводскому и Новоильинскому районам от ... о призыве БИО, признании незаконным и его отмене. Обязании Призывной комиссии Новокузнецкого городского округа по Заводскому и Новоильинскому районам от ... устранить допущенные при призыве БИО нарушения, установленные судом, подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку этим не нарушаются ничьи права и охраняемые законом интересы.
Также судом учитывается, что отказ БИО от заявленных им требований сделан добровольно, последствия отказа от части заявленных требований и прекращения производства по делу БЛИ – в лице его представителя ЛЕА действующей на основании нотариальной доверенности со всеми правами стороны по делу были судом разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца БИО от заявленных требований о признании решения Призывной комиссии Новокузнецкого городского округа по Заводскому и Новоильинскому районам от ... о призыве БИО, признании незаконным и его отмене, обязании Призывной комиссии Новокузнецкого городского округа по Заводскому и Новоильинскому районам от 20.06.2014 года устранить допущенные при призыве Бутенко И.О. нарушения, установленные судом.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению БИО о признании решения Призывной комиссии Новокузнецкого городского округа по Заводскому и Новоильинскому районам от ... о призыве БИО, признании незаконным и его отмене, обязании Призывной комиссии Новокузнецкого городского округа по Заводскому и Новоильинскому районам от 20.06.2014 года устранить допущенные при призыве БИО нарушения, установленные судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Л.П. Рузаева