Решение от 30 апреля 2014 года №2-1439-14

    Дело №2-1439-14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Заводский районный суд <адрес> в составе председательствующего Сахновой Н.М.,
 
    При секретаре ФИО5,
 
    С участием представителя истца ООО «Техфинстрой» - ФИО3, действующей на основании доверенности от 14.01.2014г.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техфинстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ООО «Техфинстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 23.07.2013г. № руб., проценты, начисленные на сумму займа за 184 дня пользования денежными средствами, – 18 400 руб., пени за нарушение срока возврата займа за 174 дня просрочки – 41 760 руб., а всего 65 160 руб., а также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя: 1500 руб. - за составление искового заявления, 2500 руб. – представительство в судебном заседании, расходы по оплате госпошлины.
 
    Требования основаны на ст.807-808, 810, 811 ГК РФ, мотивированы следующим. 23.07.2013г. между ООО «Техфинстрой», в лице директора ФИО2, и ФИО1 заключен договор денежного займа №3367. В соответствии с п.1.1. договора заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 5000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу указанную сумму займа в обусловленный договором срок и оплатить заимодавцу проценты на сумму займа в порядке и в размере, установленном договором. В соответствии с п.1.2. договора на сумму займа начисляются проценты в размере 2% в день (730% годовых). При этом за базу берется число календарных дней в году (365). Проценты за пользование займом начисляются с даты, следующей за датой получения заемщиком суммы займа, по дату возврата заимодавцу суммы займа с процентами, при этом день возврата суммы берется в расчет. Общая сумма, подлежащая к возврату с процентами, составляет 6 000 руб. В соответствии с п.2.1 договора заимодавец предоставляет денежные средства в момент подписания данного договора, что подтверждает подписанный заемщиком расходный кассовый ордер. Со стороны заимодавца данное обязательство было исполнено должным образом, что подтверждается расходным кассовым ордером б/н от 23.07.2013г. Дата возврата суммы займа с процентами 02.08.2013г. (срок займа 10 дней). Со стороны заемщика данное обязательство по возврату денежных средств не было исполнено в указанный срок. По состоянию на 23.01.2014г. со стороны заемщика обязанность по возврату денежных средств не исполнена. Период задолженности составил 184 дня с 24.07.2013г. по 23.01.2014г. включительно. Размер задолженности, подлежащей возврату за 184 дня, включая начисленные проценты, составил 65 160 руб. По состоянию на 23.01.2014г. со стороны ответчика обязанность по возврату денежных средств и начисленных на них процентов не была исполнена.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом и своевременно извещались о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела (сведениями справочного листа, л.д.18-20,26,28). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала требования и доводы искового заявления, просила требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что 23.07.2013г. между ООО «Техфинстрой» и ФИО1 заключен договор денежного займа № (л.д.6), на условиях которого заимодавец (истец) передает заемщику (ответчику) в собственность денежные средства в размере 5000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в обусловленный в договоре срок и оплатить заимодавцу проценты на сумму займа в порядке и в размере, установленном настоящим договором.
 
    Денежные средства в сумме 5000 руб. были переданы ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером от 23.07.2013г. (л.д.7).
 
    Таким образом, судом установлено, что денежные средства, передача которых по договору займа от 23.07.2013г. входила в обязанности истца, были переданы ответчику ФИО1, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность по договору и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством РФ, договор займа № от 23.07.2013г. считается заключенным.
 
    Согласно п.1.3 договора, дата возврата суммы займа с процентами 02.08.2013г. (срок займа 10 дней). Общая сумма, подлежащая к возврату с процентами, составляет 6000 руб. (п.1.4 договора).
 
    Судом установлено, что ответчик не выполнил возложенные на него обязательства перед ООО «Техфинстрой», нарушив сроки, установленные для возврата суммы займа и процентов по договору займа. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы займа в размере 5000 руб. основаны на законе, нашли подтверждение в суде, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п.1.2 договора, на сумму займа, по настоящему договору, начисляются проценты в размере 2% в день (730% годовых). При этом за базу берется число календарных дней в году (365). Проценты за пользование займом начисляются с даты, следующей за датой получения заемщиком денежной суммы, по дату возврата заимодавцу суммы займа с процентами, при этом день возврата суммы берется в расчет (л.д.6).
 
    Согласно представленному расчету, сумма процентов за пользование займом за период с 24.07.2013г. по 23.01.2014г. (184 дня), составляет 18 400 руб. (л.д.4).
 
    Судом установлено, что период просрочки возврата суммы займа составляет с 24.07.2013г. по 23.01.2014г., то есть 184 дня. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 18 400 руб. (5000 руб. х 2% х 184 дня = 18 400 руб.). Суд находит требования о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п.3.1 договора, за нарушение сроков возврата займа (процентов по займу), заемщик обязан уплатить заимодавцу пени в размере 4% от общей суммы невозвращенных в срок денежных средств и суммы процентов за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленному расчету период просрочки составляет с 03.08.2013г. по 23.01.2014г. – 174 дня, размер пени составляет 41 760 руб. (л.д.4).
 
    Судом установлено, что период просрочки исполнения обязательств составляет 174 дня с 03.08.2013г. по 23.01.2014г., размер неустойки за указанный период составляет 41 760 руб. (6000 руб. х 4% х 174 дня = 41 760 руб.).
 
    Из смысла положений соглашения о неустойке, следует, что она является формой ответственности заемщика в случае несвоевременной уплаты основного долга по договору. Следовательно, к взысканию данной неустойки применимы положения ст.333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом установленного, суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа с 41 760 руб. (заявленной истцом) до 5 000 руб., равной сумме основного долга, поскольку начисленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства (сумме основного долга – 5000 руб. и периоду просрочки исполнения обязательства – менее 6 месяцев).
 
    Положения ч.1 ст.88 ГПК РФ закрепляют, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей, в подтверждение представлен расходный кассовый ордер от 25.03.2014г. (л.д.22).
 
    Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Техфинстрой» расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 4000 руб.
 
    Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 902 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, согласно п.1 ст.333.19 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 194-199,234 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Техфинстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техфинстрой» задолженность по договору займа от 23.07.2013г. № – 5000 рублей, проценты за пользование займом за период с 24.07.2013г. по 23.01.2014г. – 18 400 рублей, пени за период с 03.08.2013г. по 23.01.2014г. – 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 4 000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 902 рубля, а всего сумму 33 302 рубля (тридцать три тысячи триста два рубля).
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Техфинстрой» отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Председательствующий: Н.М. Сахнова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>