Решение от 23 мая 2014 года №2-1438/2014

Дело № 2- 1438/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой А.Ю.,
 
    при секретаре Лысовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтуховой Т.В. к Начарову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истица Алтухова Т.В. обратилась в суд с иском к Начарову В.А. о признании утратившим право проживания жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и взыскании с ответчика в ее пользу судебных расходов в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., указывая в обоснование, что она является собственником вышеуказанной квартиры. Право собственности на квартиру за ней зарегистрировано в установленном законом порядке. В данной квартире зарегистрирован ответчик Начаров В.А., которого она вселила и прописала как своего сожителя. Однако в настоящее время супружеские отношения прекращены, однако добровольно ответчик из квартиры не уходит, в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета.
 
    В суде истица Алтухова Т.В. вышеизложенное подтвердила, свои исковые требования уточнила и просила прекратить право пользования ответчика Начарова В.А. жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что необходимо ей для последующего снятия его с регистрационного учета из этой квартиры. При этом она пояснила, что с ответчиком Начаровым В.А. она состояла в гражданском браке. Данная квартира является ее частной собственностью, и ответчик к этой квартире никакого отношения не имеет. Ответчик продолжает проживать в квартире, что создаёт ей препятствие в пользовании собственной квартирой, так как ответчик злоупотребляет спиртными напитками, создаёт условия, невозможные для совместного проживания, расходы по коммунальным услугам он оплачивает не регулярно, а от случая к случаю, и ей приходится оплачивать за него коммунальные услуги. В добровольном порядке ответчик не желает сниматься с регистрационного учета из этой квартиры и выселиться из квартиры, хотя неоднократно она предлагала ему это сделать. Просит удовлетворить её исковые требования.
 
        Ответчик Начаров В.А. иск не признал, просит в удовлетворении иска отказать, пояснил, что проживает в этой квартире около 20 лет, ранее сожительствовал с истицей, в настоящее время супружеские отношения прекращены, однако он надеется на восстановление отношений. Свою квартиру он продал сыну истицы, после чего истица прописала его в свою квартиру. В настоящее время он жилья не имеет, у родителей имеется трёхкомнатная квартира, но совместно с ними он проживать не сможет.
 
        Представитель третьего лица МУП «ЕРЦ» в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Представитель третьего лица УФРС России по РТ в Бугульминском районе в суд не явился, извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав истицу Алтухову Т.В., ответчика Начарова В.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.    
 
    В соответствии со ст. 209 п. 1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    На основании ст. 30 ч.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    В суде установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истице Алтуховой Т.В. на праве личной собственности, которое зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «ЕРЦ», следует, что в указанной квартире зарегистрирован ответчик Начаров В.А., ФИО4, ФИО5, ФИО6
 
    Ответчик Начаров В.А. был вселён в данную квартиру и зарегистрирован истицей как её сожитель, однако супружеские отношения в настоящее время прекращены, что не отрицает и ответчик.
 
    Доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами соглашения о сохранении за Начаровым В.А. права пользования квартирой после прекращения семейных отношений с истицей, ответчиком в суд не предоставлено.
 
    Суд считает, что нахождение ответчика Начарова В.А. на регистрации в квартире истицы Алтуховой Т.В. нарушает ее право собственности по владению, пользованию и распоряжению этой квартирой. Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах, следует прекратить право пользования Начаровым В.А. жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также взыскать с Начарова В.А. судебные расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты> в пользу Алтуховой Т.В., подтверждённые представленными квитанциями.
 
    Руководствуясь ст. 195 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить право пользования Начаровым В.А. жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
 
        Решение является основанием для снятия Начарова В.А. с регистрационного учета из указанной квартиры.
 
    Взыскать с Начарова В.А. судебные расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты> в пользу Алтуховой Т.В..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья Борисова А.Ю.