Определение от 09 апреля 2014 года №2-1438/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1438/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1438/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                        «09» апреля 2014 года        
 
    Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
 
    при секретаре Шишкиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная лизинговая компания» к Глазкову Л. Д., Глазковой Т. И., Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская горная компания - Рент» и Обществу с ограниченной ответственностью «Уралпромсервис» о взыскании долга по договору лизинга, о расторжении договора лизинга и о возврате предметов лизинга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЧелИндЛизинг» обратилось в суд с иском к Глазкову Л.Д., Глазковой Т.И., ООО «УГК - Рент» и ООО «Уралпромсервис» о взыскании долга по договору лизинга в сумме <данные изъяты> коп., о расторжении договора лизинга и о возврате предметов лизинга - автомобилей DONGFENGDFL 3251 A (идентификационный номер (VIN) № год изготовления 2008, № двигателя №, цвет кузова красный) и DONGFENGDFL 3251 A (идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2008, № двигателя №, цвет кузова красный).
 
    В судебном заседании представитель истца Огородников А.Ю., а также ответчики Глазкова Т.И. и Глазков Л.Д. (представляющий интересы ответчиков ООО «УГК - Рент» и ООО «Уралпромсервис») просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
 
    Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
 
    Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
 
    Суд, выслушав стороны, а также исследовав письменные материалы дела и представленное сторонами мировое соглашение, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения между сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
 
    В соответствии с условиями подписанного сторонами мирового соглашения:
 
    - Глазков Л.Д., Глазкова Т.И., ООО «УГК - Рент» и ООО «Уралпромсервис» солидарно обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить ООО «ЧелИндЛизинг» задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
    - В случае неисполнения данного условия договор финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № считается расторгнутым, при этом ООО «ЧелИндЛизинг» вправе требовать с Глазкова Л.Д., Глазковой Т.И., ООО «УГК - Рент» и ООО «Уралпромсервис» солидарной уплаты штрафа в размере <данные изъяты> коп. и возврата следующего имущества:
 
    1. автомобиля DONGFENGDFL 3251 A (идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2008, № двигателя №, цвет кузова красный);
 
    2. автомобиля DONGFENGDFL 3251 A (идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2008, № двигателя №, цвет кузова красный).
 
    - Глазков Л.Д., Глазкова Т.И., ООО «УГК - Рент» и ООО «Уралпромсервис» обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ООО «ЧелИндЛизинг» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласованные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов других лиц. Стороны пришли к согласию по каждому из условий мирового соглашения. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены.
 
    Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
 
    Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ответчиков наложен арест в пределах заявленных исковых требований на сумму <данные изъяты> коп.; наложен запрет ООО «УГК - Рент» эксплуатировать автомобили DONGFENGDFL 3251 A (идентификационный номер (VIN) № и DONGFENGDFL 3251 A (идентификационный номер (VIN) №).
 
    Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.
 
    На обсуждение сторон в судебном заседании поставлен вопрос о судьбе обеспечительных мер, наложенных определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Участвующие в судебном заседании Огородников А.Ю., Глазков Л.Д. и Глазкова Т.И. не возражали против отмены мер по обеспечению иска.
 
    Учитывая тот факт, что производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения, основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют.
 
    На основании изложенного,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная лизинговая компания», Глазковым Л. Д., Глазковой Т. И., Обществом с ограниченной ответственностью «Уральская горная компания - Рент» и Обществом с ограниченной ответственностью «Уралпромсервис», по условиям которого:
 
    - Глазков Л. Д., Глазкова Т. И., Общество с ограниченной ответственностью «Уральская горная компания - Рент» и Общество с ограниченной ответственностью «Уралпромсервис» солидарно обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная лизинговая компания» задолженность в сумме <данные изъяты>.).
 
    - В случае неисполнения данного условия договор финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ № считается расторгнутым, при этом Общество с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная лизинговая компания» вправе требовать с Глазкова Л. Д., Глазковой Т. И., Общества с ограниченной ответственностью «Уральская горная компания - Рент» и Общества с ограниченной ответственностью «Уралпромсервис» солидарной уплаты штрафа в размере <данные изъяты>) и возврата следующего имущества:
 
    1. автомобиля DONGFENGDFL 3251 A (идентификационный номер (VIN) № год изготовления 2008, № двигателя №, цвет кузова красный);
 
    2. автомобиля DONGFENGDFL 3251 A (идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2008, № двигателя №, цвет кузова красный).
 
    - Глазков Л. Д., Глазкова Т. И., Общество с ограниченной ответственностью «Уральская горная компания - Рент» и Общество с ограниченной ответственностью «Уралпромсервис» обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Обществу с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная лизинговая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Челябинская индустриальная лизинговая компания» к Глазкову Л. Д., Глазковой Т. И., Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская горная компания - Рент» и Обществу с ограниченной ответственностью «Уралпромсервис» о взыскании долга по договору лизинга, о расторжении договора лизинга и о возврате предметов лизинга.
 
    Отменить обеспечительные меры, наложенные определением от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста на имущество Глазкова Л. Д., Глазковой Т. И., Общества с ограниченной ответственностью «Уральская горная компания - Рент» и Общества с ограниченной ответственностью «Уралпромсервис», а также в виде запрета Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская горная компания - Рент» эксплуатировать автомобили DONGFENGDFL 3251 A (идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2008, № двигателя №, цвет кузова красный) и DONGFENGDFL 3251 A (идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2008, № двигателя №, цвет кузова красный).
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать