Решение от 19 декабря 2013 года №2-1438/2013

        по делу № 2-1438/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Курганинск                                                                                               19 декабря 2013 года
 
    Судья Курганинского районного суда Краснодарского края               Устюжин С.М.,
 
    при секретаре                                               Медведевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Лабинского отделения Краснодарского отделения № 8619 к Чантурия В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» Лабинское отделение Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Чантурия В.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 152 535 рублей 62 копейки, уплаченной госпошлины в размере 4 250 рублей 71 копейка и расторжении кредитного договора, обосновав тем, что 14.03.2012 года между истцом и Чантурия В.С. был заключен кредитный договор № <...> на сумму 150 000 рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев под 16,65 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, выдав заемщику наличными денежные средства. Заемщиком был нарушен график платежей, и по состоянию на 05.12.2013 года задолженность составила 152 535 рублей 62 копейки. Ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность, но он в настоящее время добровольно отказывается погашать задолженность по кредитному договору.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Чантурия В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                      
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно кредитному договору № <...> от 14.03.2012 года заемщик Чантурия В.С. взял на себя обязательство возвратить кредит в сумме 150 000 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора /л.д. 10-18/.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что Чантурия В.С. была допущена просрочка по погашению суммы кредита, что подтверждается расчетом, согласно которому по состоянию на 05.12.2013 года задолженность составила 152 535 рублей 62 копейки, в том числе пеня по просроченным процентам 6 031 рубль 83 копейки, пеня по просроченному основному долгу 9 086 рублей 92 копейки, задолженность по просроченным процентам 8 426 рублей 49 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 128 990 рублей 38 копеек /л.д. 4/.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Истцом было направлено требование ответчику с предложением о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора /л.д. 5, 6/. Ответ от ответчика в установленный срок не поступил.
 
    Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Чантурия В.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Лабинского отделения Краснодарского отделения № 8619 по кредитному договору № <...> от 14.03.2012 года задолженность в сумме 152 535 рублей 62 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 4 250 рублей 71 копейка, всего 153 786 /Сто пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят шесть/ рублей 33 копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор № <...> от 14.03.2012 года, заключенный между Курганинским отделением № 1584 АК СБ РФ и Чантурия В.С..
 
    Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив его право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                                                   С.М. Устюжин