Определение от 10 апреля 2013 года №2-1438/2013

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1438/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1438\2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 апреля 2013 года г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
 
    председательствующего судьи Охроменко С.А.,
 
    при секретаре Тороповой В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по жалобе Емельянова ВЮ о признании действий (бездействий) начальника спецотдела СИЗО-5 г. Канска Леонтьевой ГГ незаконными и необоснованными, выразившиеся в отказе в пересчете льгот на условно-досрочное освобождение, ограничения его прав и свобод обращения в суд.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Емельянов В.Ю. обратился в суд с жалобой о признании действий (бездействий) начальника спецотдела СИЗО-5 г. Канска Леонтьевой Г.Г. незаконными и необоснованными, выразившиеся в отказе в пересчете льгот на условно-досрочное освобождение, ограничения его прав и свобод обращения в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он (Емельянов В.Ю.) обратился к начальнику отдела спецотдела СИЗО-5 г. Канска Леонтьевой Г.Г. с заявлением о пересчете его льгот на условно-досрочное освобождение с 2/3 на 1/2. Начальник спецотдела СИЗО-5 г. Канска Леонтьева Г.Г. отказала Емельянову В.Ю. в пересчете льгот, что является незаконным и необоснованным. Начальник СИЗО-5 г. Канска Леонтьева Г.Г. должна была в данной ситуации соблюдать требования, установленные п.б ч.3 ст. 79 УК РФ в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ». Тем самым, начальник спецотдела СИЗО-5 г. Канска Леонтьева Г.Г. отказав в перерасчете льгот на условно-досрочное освобождение с 2/3 на ?, не изучила надлежащим образом его личное дело. Просит признать действия (бездействия) начальника спецотдела СИЗО-5 г. Канска Леонтьевой Г.Г. незаконными и необоснованными выразившиеся в отказе в пересчете льгот на условно-досрочное освобождение, ограничения его прав и свобод обращения в суд.
 
    От Емельянова В.Ю. поступило в суд заявление об отказе от своих требований, в связи с тем, что допущенные нарушения начальником спецотдела СИЗО-5 г. Канска Леонтьевой Г.Г. в настоящее время устранены, льготы на условно-досрочное освобождение пересчитаны с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ год. Просит производство по данной жалобе прекратить, о принятом решении его уведомить.
 
    Емельянов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.
 
    Представитель заинтересованного лица ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Василенко К.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Начальник спецотдела ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Леонтьева Г.Г. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что отказ Емельянова В.Ю. от заявленных требований связан с устранением нарушений, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ Емельянова В.Ю. от заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что Емельянов В.Ю. от своих требований отказался, отказ от заявления судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Емельянова ВЮ о признании действий (бездействий) начальника спецотдела СИЗО-5 г. Канска Леонтьевой Г.Г. незаконными и необоснованными, выразившиеся в отказе в пересчете льгот на условно-досрочное освобождение, ограничения его прав и свобод обращения в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Емельянова ВЮ от жалобы о признании действий (бездействий) начальника спецотдела СИЗО-5 г. Канска Леонтьевой ГГ незаконными и необоснованными, выразившиеся в отказе в пересчете льгот на условно-досрочное освобождение, ограничения его прав и свобод обращения в суд.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Емельянова ВЮ о признании действий (бездействий) начальника спецотдела СИЗО-5 г. Канска Леонтьевой ГГ незаконными и необоснованными, выразившиеся в отказе в пересчете льгот на условно-досрочное освобождение, ограничения его прав и свобод обращения в суд.
 
    Разъяснить Емельянову ВЮ, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения, а заявителем со дня вручения или получения копии настоящего определения.
 
    Судья: Охроменко С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать