Решение от 30 мая 2014 года №2-1437/2014

Дело № 2-1437/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    30 мая 2014 года                  г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Кириенко К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    с участием помощника прокурора г. Артема Дороховой Ю.А.,
 
    рассмотрев в помещении ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Ашихмина Ю.Г.,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ашихмина Ю.Г. до 24.07.2022 года. В обоснование заявленных требований ФКУ указало, что Ашихмин Ю.Г. осужден к лишению свободы, начало срока 25.08.1998 года, конец срока 24.07.2014 года, срок погашения судимости 24.07.2022 года, за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Осужденный Ашихмин Ю.Г. характеризуется положительно, за время отбывания наказания имеет 21 поощрение, 11 взысканий, которые погашены и сняты в установленном законом порядке, социальные связи не утрачены, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Просит установить административный надзор в отношении осужденного Ашихмина Ю.Г. до 24.07.2022 года и установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю У. поддержал доводы, изложенные в заявлении.
 
    Осужденный Ашихмин Ю.Г. возражал против заявленных требований, указав, что в его действиях отсутствует опасный рецидив.
 
    Выслушав стороны, заключение помощника прокурора г. Артема Дороховой Ю.А, полагавшей заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании установлено, что Ашихмин Ю.Г. осужден приговором Кировского районного суда Приморского края от 01.02.1999 по ст. ст. 162 ч. 2, 162 ч. 3 п. «в», 111 ч. 4, 131 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам 11 месяцам лишения свободы, в приговоре суда указано о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений.
 
    Постановлением президиума Приморского краевого суда от 09.07.1999 приговор Кировского районного суда Приморского края от 01.02.1999 изменён, из него исключено указание о наличии в действиях Ашихмина Ю.Г. особо опасного рецидива преступлений.
 
    При разрешении ходатайства Ашихмина Ю.Г. о приведении приговора в соответствие с ФЗ от 29.06.2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» в своём постановлении от 30.05.2011 Уссурийский городской суд Приморского края указал, что в действиях Ашихмина Ю.Г. имеется рецидив преступлений.
 
    Таким образом, из представленных суду доказательств не усматривается наличие в действиях осужденного Ашихмина Ю.Г. опасного или особо опасного рецидива преступлений, сведений о наличии иных оснований для установления административного надзора в отношении него суду также не представлено, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    в удовлетворении заявления ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Ашихмина Ю.Г. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 02.06.2014 года.
 
    Судья                                К.В. Кириенко