Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1437/2014
Решение по гражданскому делу
5-1437/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июля 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова Щербакова Д.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова (г.Саратов, ул.Усть-Курдюмская дом 11),
при секретаре Бережнове Д.В.,
с участием представителя истца Куклевой К.А. по доверенности от 01.04.2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Ахвердян Бенику Артемовичу о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с иском к Ахвердян Б.А. о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией, в обоснование которого указало, что между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ООО «Энергосбыт») и Товариществом собственников жилья «Возрождение» в интересах граждан-потребителей заключен договор теплоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА3> Согласно данному договору теплоснабжающая организация обязуется подать Потребителю через теплосети тепловую энергию в горячей воде, а Потребитель обязуется принять и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов учета тепловой энергии и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Согласно приложению <НОМЕР> к договору снабжения тепловой энергией <НОМЕР> от <ДАТА4> дом 5 по <АДРЕС> г.Саратова находится на обслуживании ТСЖ «Возрождение» и осуществляет плату за коммунальную услугу непосредственно ресурсоснабжающей организации ООО «Энергосбыт». Соответственно Ахвердян Б.А. является потребителем тепловой энергии и соответственно, обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. В настоящее время Ахвердян Б.А. имеет задолженность за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2012г. - март 2014г. в размере 24 307 руб. 88 коп. которую истец желает взыскать с ответчика, а также пени в размере 1 438 руб. 71 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 972 руб. 40 коп.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Куклева К.А., по доверенности от 09.01.2014 года, просилапроизводство по делу прекратить в связи со смертью ответчика.
В судебном заседании установлено, что согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области Ахвердян Б.А. снят с регистрационного учета <ДАТА6> как умерший.
Согласно п.6 ст.220 ГПК РФ, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного мировой судья находит производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Ахвердян Бенику Артемовичу о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией, пени, судебных расходов, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь п. 3 ст. 173, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Ахвердян Бенику Артемовичу о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией, пени, судебных расходов, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Д.С.Щербакова
