Определение от 27 мая 2014 года №2-1437/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,
 
    при секретаре Луценко В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2- 1437/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бабаеву А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Бабаеву А.М. о взыскании задолженности по договору о предоставления кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., в том числе: по оплате основного долга -<...> руб., по оплате процентов за пользование кредитом - <...> руб., штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств -<...> руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <...> руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подачи искового заявления в суд <...> руб.
 
    В обосновании заявленных исковых требований истец указал следующее, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <...> рублей сроком на <...> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по переводу денежных средств на лицевой счет ответчика. Последним, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполняются: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносятся. В связи с чем, образовалась указанная выше задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <...> руб.
 
               ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и возбуждено производство по гражданскому делу.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Бабаев А.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате времени и месте рассмотрения дела причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
 
               В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
             Согласно справке УФМС от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бабаев А. М. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в<адрес>.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской системы права.
 
             В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах или при предъявлении ему уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
 
              При вынесении решения по делу, оно на основании п.1 ч.2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в случае, если дело рассмотрено судом в незаконном составе. Законность состава суда подразумевает также соблюдение правил подсудности.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                 Учитывая, что исковые требования предъявлены к ответчику, который снят с регистрационного учета в г.Н.Тагил и убыл в<адрес>, суд считает, что дело подлежит передаче в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бабаеву А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.         
 
 
                Судья /подпись/     Т.А.Орлова
 
    Копия верна. Судья:     Т.А.Орлова