Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 30 июля 2018 года №2-1436/2018

Дата принятия: 30 июля 2018г.
Номер документа: 2-1436/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2018 года Дело N 2-1436/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Панковой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Чащиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
банк обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. 05 марта 2014 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 260 000 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит. Свои обязанности по возврату кредита ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 04 июня 2018 г. составила 507 836 руб. 42 коп., из них: 236 308 руб. 38 коп. - задолженность по основному долгу, 271 528 руб. 04 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 507 836 руб. 42 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 278 руб. 36 коп.
В суд представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Чащина О.А. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Как усматривается из материалов дела, 05 марта 2014 г. между банком и ответчиком был заключен договор кредитования N 14/3907/00000/400454 по условиям которого, банк предоставил Чащиной О.А. кредит в размере 260 000 руб. под 30% годовых на срок 36 месяцев.
Свои обязательства банк исполнил, предоставив Чащиной О.А. кредит в указанном размере.
Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 04 июня 2018 г. образовалась задолженность в размере 507 836 руб. 42 коп., из них: 236 308 руб. 38 коп. - задолженность по основному долгу, 271 528 руб. 04 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать Чащиной О.А. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору N 14/3907/00000/400454 в размере 507 836 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 8 278 руб. 36 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца.
Судья: Цоктоева О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать