Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-1436/2014
Дело №2-1436/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
при секретаре Хакимове Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Нигматуллину А.Р. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Нигматуллину А.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Однако ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, из них основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Нигматуллин А.Р. в судебное заседание не явился, направленные в его адрес почтовые уведомления вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Суд направлял ответчику судебные извещения по известному суду адресу: <адрес>.
Судебные извещения ответчику направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.
Разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, суд основывается на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. суд принял все возможные меры к извещению лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного разбирательства, и признает, что по настоящему делу судом предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о датах судебных заседаний, однако получаемые судом на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документы, по убеждению суда, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений, что является злоупотребление правом со стороны ответчика и влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу.
Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, т.к. ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из смысла ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Нигматуллиным А.Р. заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме.
Судом установлено, что обязательство по предоставлению кредита истцом было выполнено полностью и своевременно.
Вместе с тем, в нарушение взятых на себя обязательств ответчиком ежемесячные платежи не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, что подтверждается расчетом задолженности.
Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом по соглашению о кредитовании, о взыскании которой заявлены требования, на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, соответствует условиям соглашения о кредитовании.
Учитывая, что условия указанного соглашения о кредитовании ответчиком не исполняются, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными. Следовательно, указанная в иске сумма подлежит взысканию с ответчика
Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Нигматуллина А.Р. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
Судья И.М. Кузьмина
