Решение от 28 июля 2014 года №2-1436/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-1436/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «28»  июля 2014 г.                                                                                                                               г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 2, Урупа Я.А., при секретаре Е.В.Ворожбит, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Малыгину <ФИО1>, Малыгиной <ФИО2>, Малыгину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
 
Установил:  
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отпущенную и использованную тепловую энергию. Свои требования обосновал тем, что ответчики проживают по адресу г. <АДРЕС>, и обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако оплата проводилась не регулярно, в результате чего за период с 06.2013 по 12.2013 г. образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию, которая составляет 10174,01  руб. Просит взыскать с ответчиков задолженность и расходы по оплате госпошлины в сумме 406,96  руб.
 
     В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, предоставил заявление об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 10112,75 руб..
 
    Ответчик  Малыгин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает, так как задолженность оплачена. Просила рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Малыгина В.В., Малыгин Р.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. О наличии уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:
 
    В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель  жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату  и плату за фактически полученные коммунальные услуги, ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за  прожитым месяцем.
 
    В силу ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.
 
    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов  потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).
 
    Согласно лицевого счета ответчики зарегистрированы по адресу г. <АДРЕС>,  нанимателем данного жилого помещения является Малыгин В.А.  
 
    Согласно расчету задолженности, ответчиками плата за отпущенную и использованную тепловую энергию вносилась не своевременно и не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 10174,01  руб. В судебном заседании на основании акта сверки, представленного истцом, установлено, что задолженность  частично оплачена и на день рассмотрения составляет 4007,75 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, то стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,
 
Решил:
 
    Исковые требования  ОАО «ДГК»  удовлетворить частично.
 
                    Взыскать солидарно с Малыгина <ФИО1>, Малыгиной <ФИО2>, Малыгина <ФИО3>  в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию в размере  4007 руб. 75 коп.
 
       Взыскать с Малыгина <ФИО1>, Малыгиной <ФИО2>, Малыгина <ФИО3> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»   в равных долях  расходы по оплате государственной пошлины в размере  400 руб. 00 коп.   
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение одного месяца,  через мирового судью, его вынесшего.
 
 
 
 
                 Мировой судья                                                                                                                                      Я.А.Урупа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать