Определение от 01 августа 2014 года №2-1436/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-1436/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1436/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
01 августа 2014 года
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Грязновой С.М.,
 
    с участием помощника Гусь-Хрустального межрайпрокурора Цаплиной Е.А.,
 
    при секретаре Ковалюк А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Гусь-Хрустального межрайпрокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Валиевой ФИО6 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Валиевой ФИО7. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
 
    В судебном заседании от истца - помощника прокурора Цаплиной ФИО8 поступило письменное ходатайство об отказе Гусь-Хрустального межрайонного прокурора от заявленных исковых требований к Валиевой ФИО9 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. Просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что требования прокурора ответчиком были удовлетворены в добровольном порядке.
 
    Ответчик Валиева ФИО10 и представитель третьего лица ГБУЗ ВО "Гусь-Хрустальная Центральная городская больница" Вакулина ФИО11 не возражали против прекращения производства по делу. Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
 
    Судом принят от истца - Гусь-Хрустального межрайонного прокурора отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, дело подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца - Гусь-Хрустального межрайонного прокурора отказ от исковых требований к Валиевой ФИО12 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора к Валиевой ФИО13 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 15 дней.
 
    Судья С.М.Грязнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать