Решение от 15 июля 2014 года №2-1436/14

Гражданское дело № 2-1436/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
15 июля 2014 г.
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Соколова Н.В.,
 
    при секретаре Жуковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Кистенева В.П. к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
 
    Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 53,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве совместной собственности с истцом на основании приказа дистанции гражданских сооружений Московской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    При этом участие наследодателя в праве общей собственности на указанную квартиру следует признать равным 1/2 доли, поскольку иного соотношения долей в праве совладельцами данного имущества не определялось в установленном законом порядке. В настоящее время собственниками на вышеуказанную квартиру являются: Кистенев В.П. – 1/8 доля, ФИО8 – 3/8 доли, ФИО2 – 1/2 доля.
 
    Истец, как сын наследодателя, является единственным наследником первой очереди по закону. Наследников по завещанию нет.
 
    В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, истец, как наследник, совершил действия по фактическому принятию наследства – проживал в указанной квартире, осуществлял её текущий ремонт, оплачивал коммунальные платежи, нёс расходы на содержание квартиры.
 
    Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 53,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смертью отца – ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
 
    Представитель истца по доверенности – ФИО7 исковые требования поддержал по тем же основаниям.
 
    Представитель ответчика - администрации города Рязани в судебное заседание не явился, извещёны надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представлено.
 
    Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Аналогичные положения содержались в ст. ст. 527, 528, 534, 537 ГК РСФСР действовавшего на день открытия наследства, принадлежавшего ФИО2
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная городским ЗАГС <адрес>).
 
    После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 53,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве совместной собственности с истцом на основании приказа дистанции гражданских сооружений Московской железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ №316.
 
    Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    Таким образом, суд определяет, что ФИО2 на момент смерти принадлежала ? доля в спорной квартире.
 
    Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Кистенев В.П. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Шиловским с/с <адрес> ).
 
    Согласно сообщению Рязанской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.
 
    Таким образом, Кистенев В.П. в силу ст. 1142 ГК РФ является единственным наследником по закону после смерти отца – ФИО2
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путём подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что на момент смерти наследодатель ФИО2 проживал в одной квартире со своим сыном Кистеневым В.П., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр оплаты коммунальных платежей». Так же истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – организовал похороны отца, взял себе в пользование его личные вещи и предметы домашней обстановки.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования должны быть удовлетворены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1110-1115, 1142, 1153 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Кистеневым В.П. право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 53,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.
 
    Судья:    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>             Н.В.Соколова