Определение от 09 апреля 2014 года №2-1436-14

    Дело №2-1436-14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Заводский районный суд <адрес>
 
    В составе председательствующего Сахновой Н.М.
 
    При секретаре ФИО2,
 
    С участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО8, действующей на основании доверенности от 05.03.2014г., судебного пристава-исполнителя ОСП по Рудничному и <адрес>м УФССП России по КО ФИО4, действующей на основании удостоверения ТО 292355, выданного 16.03.2013г.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
 
    заявление ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>. Просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по КО ФИО3 от 27.02.2014г. о поручении по совершению отдельных исполнительских действий и (или) применению мер принудительного исполнения по исполнительному производству № незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по КО ФИО3 освободить от ареста автомобиль CHEVROLET KLAN LACCETI, 2008 года выпуска, гос.номер С017ХМ42.
 
    Определением Заводского районного суда <адрес> от 26.03.2014г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по Рудничному и <адрес>м <адрес> УФССП России по КО ФИО4 (л.д.13).
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом и своевременно извещались о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела (сведения справочного листа, л.д.14-20). Заявитель ФИО1, заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по КО ФИО3, представитель Кемеровского отделения № Сбербанка России, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании п.3 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.
 
    От заявителя ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по КО ФИО3 о признании незаконным постановления от 27.02.2014г. о поручении по совершению отдельных исполнительских действий и (или) применению мер принудительного исполнения по исполнительному производству №53953/13/05/42; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по КО ФИО3 освободить от ареста автомобиль CHEVROLET KLAN LACCETI, 2008 года выпуска, гос.номер С017ХМ42.
 
    В судебном представитель заявителя ФИО1 – ФИО8 заявила ходатайство, просила принять отказ от заявленных требований о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по КО ФИО3 от 27.02.2014г. о поручении по совершению отдельных исполнительских действий и (или) применению мер принудительного исполнения по исполнительному производству № незаконным; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по КО ФИО3 освободить от ареста автомобиль CHEVROLET KLAN LACCETI, 2008 года выпуска, гос.номер С017ХМ42. Отказ от требований заявления заявлен добровольно и осознанно. Представителю заявителя судом разъяснены и понятны порядок и последствия отказа от заявления и принятия его судом по ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ о прекращении производства по делу и невозможности повторного рассмотрения данного требования судом.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    В соответствии со ст.1, п.2 ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ представитель заявителя ФИО8 от заявленных требований, поскольку указанное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.1,39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ФИО1 от заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по КО ФИО3 от 27.02.2014г. о поручении по совершению отдельных исполнительских действий и (или) применению мер принудительного исполнения по исполнительному производству № незаконным; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по КО ФИО3 освободить от ареста автомобиль CHEVROLET KLAN LACCETI, 2008 года выпуска, гос.номер С017ХМ42.
 
    Прекратить производство по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Н.М.Сахнова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>