Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-1435/2014
Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.07.2014 года пос. Социалистический
Щекинского района Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Волковой А.Ю.,
с участием помощника прокурора г. Щекино Апполонова А.В.,
представителя заявителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, по доверенности, Никитина С.М.,
заинтересованного лица Ахмадалиева С.М.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области гражданское дело № 2-1435/2014 по заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Ахмадалиева С.М.,
установил:
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ахмадалиева С.М., ссылаясь на то, что Ахмадалиев С.М. в настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, за совершение преступления, предусмотренного по ч.2 ст.162 УК РФ, совершенного им при опасном рецидиве преступлений, в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области просило суд установить в отношении осужденного Ахмадалиева С.М. административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений: обязать Ахмадалиева С.М. после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить Ахмадалиеву С.М. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, по доверенности, Никитин С.М. заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Заинтересованное лицо - Ахмадалиев С.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения вышеуказанного заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области.
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора г. Щекино Апполонова А.В., полагавшего необходимым удовлетворить требования заявителя, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
01.07.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный Ахмадалиев С.М. входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Ахмадалиев С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из вышеуказанного приговора судом установлено, что Ахмадалиев С.М. судим: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.161 ч.2 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, за которое Ахмадалиев С.М. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, совершено им при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахмадалиева С.М. оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного Ахмадалиева С.М. – без удовлетворения.
Из постановления об отказе в удовлетворении надзорной жалобы судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в удовлетворении надзоной жалобы осужденного Ахмадалиева С.М., осужденного по ч.2 ст.162 УК РФ, на приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Тульского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
Согласно постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Ахмадалиева С.М. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в сответствии со ст.10 УК РФ, удовлетворено частично.
Переквалифицированы действия Ахмадалиева С.М. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) на ч. 2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ).
В удовлетворении ходатайства о смягчении наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
Постановлением суда надзорной инстанции Президиума <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ надзорная жалоба осужденного Ахмадалиева С.М. удовлетворена.
Постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахмадалиева С.М. изменены: смягчено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) до <данные изъяты> лишения свободы.
В остальном, вышеуказанное постановление и кассационное определение оставлены без изменения.
Частью 4 ст.15 УК РФ предусмотрено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, за которое Ахмадалиев С.М. отбывает наказание относится к категории тяжких, совершено им при опасном рецидиве преступлений.
Судимость Ахмадалиева С.М. погашается, по истечении 6 лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, а также, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с абз.5 п.22 Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
Из личного дела осужденного, а именно из характеристики на осужденного Ахмадалиева С.М. следует, что он имеет <данные изъяты> взысканий, поощрений нет, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Ахмадалиевым С.М. преступления, его поведение за период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность, суд полагает правильным установить ограничения, указанные заявителем в заявлении.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении Ахмадалиева С.М. административного надзора и полагает правильным установить в отношении него административный надзор сроком на 6 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязать Ахмадалиева С.М. после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить Ахмадалиеву С.М. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 2618 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении Ахмадалиева С.М., удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Ахмадалиева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 лет.
Установить в отношении Ахмадалиева С.М. следующие административные ограничения: обязать после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий -
