Решение от 24 июля 2014 года №2-1435/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 года                          г. Тула                                 
 
    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Большовой Е.В.,
 
    при секретаре Гридиной К.В.,
 
    с участием представителя истца Греховой М.С. по доверенности Ахромешиной Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1435/2014 по иску Греховой М.С. к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации города Тулы об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Грехова М.С. обратилась в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации города Тулы об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что на праве собственности принадлежит часть жилого дома, назначение жилое: общей площадью 60,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Вторую часть жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, занимает А.Ю.В. Принадлежащая ей (истице) на праве собственности часть жилого дома расположена на земельном участке площадью 472 кв. м (далее по тексту - спорный земельный участок). Земельный участок в настоящее время не поставлен на кадастровый учет ввиду отказа администрации города Тулы в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории на основании постановления Главы города Тулы от 12.11.2008 № 4580, в соответствии с которым не допускается проектирование земельного участка, на котором расположена часть здания, строения, сооружения. Спора по границам спорного земельного участка между собственниками жилого дома не имеется, границы участка с собственником второй части жилого дома согласованы. Оформление земельного участка в собственность в обычном порядке является невозможным. На основании вышеизложенного, просила суд установить следующие границы земельного участка площадью 472 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, точка 1 (координаты Х(м) 749283.57; Y(м) 265737.56); точка 2 (координаты Х(м) 7492885.80; Y(м) 265752.59); точка 3 (координаты Х(м) 749273.61; Y(м) 265754.01); точка 4 (координаты Х(м) 749254.97; Y(м) 265756.38); точка 5 (координаты Х(м) 749253.63; Y(м) 265740.57), точка 6 (координаты Х(м) 749264.78; Y(м) 265739.76), точка 7 (координаты Х(м) 749273.29; Y(м) 265738.47); признать за ней (Греховой М.С.) право собственности на земельный участок площадью 472 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в границах, обозначенных точками 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 указанными в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, разработанной кадастровым инженером ООО «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства» Р.О.Е.
 
    Истица Грехова М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещена, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истицы Грехова М.С. по доверенности Ахромешина Н.Б. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить.
 
    Представители ответчиков – администрации города Тулы, министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены; представили возражения относительно заявленных исковых требований, в которых указали, что объектом приватизации, в том числе, объектом общей долевой собственности, является весь земельный участок в утвержденных границах, но не часть земельного участка и не доля в праве общей долевой собственности. Греховой М.С. на праве собственности принадлежит часть жилого дома, вторую часть жилого дома занимает А.Ю.В.. В утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории администрацией города Тулы отказано правомерно, поскольку не допускается проектирование земельного участка, на котором расположена часть здания, строения, сооружения.
 
    Третье лицо А.Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещена, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие; не возражала против удовлетворения заявленных Греховой М.С. требований, указав на отсутствие спора относительно смежной границы земельных участков, обслуживающих части жилого <адрес>.
 
    Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, обозрев инвентарное дело на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, изучив гражданские дела № и №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Греховой М.С. по следующим основаниям.
 
    Как следует их технических документов Пролетарского производственного участка отделения по г.Туле Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ», объект, расположенный по адресу: <адрес>, является жилым 1-этажным домом, 1973 года постройки, в составе литеров «А» - основное строение, «а»- жилая пристройка, «а1» - пристройка. При жилом доме имеется земельный участок площадью 969 кв.м. Внутренние помещения дома включают в себя 2 квартиры общей площадью 59,9 кв.м (№1) и 60,6 кв.м (№2), состоящие из жилых комнат и помещений вспомогательного использования (коридоры, кухни, санузлы), предназначенные для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком здании. Квартиры №1 и №2 имеют отдельные входы. Целевое использование строения – объект жилого назначения.
 
    Право собственности Греховой М.А. на квартиру №2 <данные изъяты> в жилом 1 – этажном доме, расположенном по адресу: <адрес> подтверждено: документами о приватизации ( договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу, принадлежащая Греховой М.С. на праве собственности квартиру №2, расположенную в <адрес>, <данные изъяты> частью жилого дома.
 
    Указанная часть жилого дома расположена на земельном участке площадью 472кв. м на территории кадастрового квартала № 71:30:031101; категория земель – земли населенных пунктов (г. Тула); код территориальной зоны и её функциональное назначение - Ж-3 (Зона застройки индивидуальными жилыми домами); вид разрешённого использования – для эксплуатации части жилого дома. Земельный участок непосредственно граничит с землями общего пользования.
 
    Вторую часть данного жилого дома занимает А.Ю.В., которой по решением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлены границы земельного участка площадью 660 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: точка 1 (координаты Х(м) 749285.80; Y(м) 265752.59); 2 (координаты Х(м) 749288.72; Y(м) 265773.46), 3 (координаты Х(м) 749257.32; Y(м) 265777.18); 4 (координаты Х(м) 749255.97; Y(м) 265765.84); 5 (координаты Х(м) 749254.97; Y(м) 265756.38), 6 (координаты Х(м) 749273.61; Y(м) 265754.01), 1 (координаты Х(м) 749285.80; Y(м) 265752.59) и за ней признано право собственности на земельный участок площадью 660 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в границах, обозначенных точками 1, 2, 3, 4, 5, 6, указанными в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, разработанной кадастровым инженером Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».
 
    В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Имея намерение оформить права на земельный участок, истица обратилась к кадастровому инженеру ООО «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства» Р.О.Е. с заявкой на изготовление схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории, в соответствии с которой сформирован земельный участок площадью 472 кв. м.
 
    Границы земельного участка определены с учетом сложившейся градостроительной ситуации на местности полевых геодезических измерений, выполненных кадастровым инженером, технического паспорта на жилой дом и сведений государственного кадастра недвижимости, предоставленных ООО «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства».
 
    Описание границ земельного участка: точки 1-2 – земли общего пользования (<адрес>), точки 2-4 – земельный участок, на котором расположен индивидуальный жилой дом, границы которого утверждены решением Пролетарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласовано с А.Ю.В., точки 4-5 – земельный участок с К№, точки 5-1 – земельный участок с К№.
 
    Чертёж границ земельного участка находится в схеме расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории, содержит 7 точек с координатами и длинами линий (лист 7).
 
    В материалах дела имеются сведения об отказе в согласовании представленной схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории, поскольку не допускается проектирование земельного участка, на котором расположена часть здания, строения, сооружения.
 
    Собственник второй части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, А.Ю.В. только Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установила границы земельного участка.
 
    Спорный земельный участок, на котором расположен жилой дом, был отведен решением Исполкома Ленинского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ совхозу «Ново-Медвенский» под строительство двухквартирных жилых домов.
 
    Земельный участок площадью 969 кв. м разделен границей, проходящей по капитальной стене жилого дома, разделяющей две его части, порядок пользования земельным участком определен прежними землепользователями и не менялся в течение всего периода использования.
 
    На основании постановления главы администрации Пролетарского района Управы г. Тулы № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтовой нумерации объектам индивидуального строительства бывшего поселка Советский Пролетарского района г. Тулы» почтовый адрес жилого дома установлен как: <адрес> (бывший номер 61).
 
    В силу пункта 2 статьи 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной собственности, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
 
    В соответствии со статьей 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
 
    На основании статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    Граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
 
    Пункт 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закрепляет принцип земельного законодательства - единство судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов.
 
    В силу положений пункта 2 статьи 268 ГК РФ, действующей до вступления в силу Федерального закона от 26.06.2007 № 118-ФЗ, право постоянного пользования земельным участком может быть приобретено собственником здания, строения, сооружения и иного недвижимого имущества в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 271 ГКРФ.
 
    Из пункта 1 статьи 271 ГК РФ следует, что если из закона, решения о предоставлении земли, находящейся в государственной или муниципальной собственности или договора не вытекает иное, собственник здания или сооружения имеет право постоянного пользования частью земельного участка (статьи 268-270), на котором расположено это недвижимое имущество.
 
    В силу пункта 2 статьи 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.
 
    Такое положение содержалось и в статье 37 Земельного кодекса РСФСР 1991 года и воспроизведено в Земельном кодексе РФ.
 
    Так, согласно части 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
 
    При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
 
    В силу части 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.
 
    До введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, занятые многоквартирными жилыми домами возникали по основаниям и в порядке, предусмотренном Земельным кодексом РСФСР. При этом Земельный кодекс РСФСР не содержал понятия неделимого земельного участка.
 
    Земельный участок изначально был предоставлен для эксплуатации жилого дома.
 
    Исходя из положений статьи 16 Жилищного кодекса РФ, к многоквартирным домам не относятся жилые дома, индивидуально-определенные здания, которые состоят из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
 
    При вынесении решения Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ судом было установлено, что жилое помещение, занимаемое истицей, расположено в двухквартирном жилом доме, каждая из квартир которого имеет отдельный вход, квартиры изолированы друг от друга, в связи с чем признал принадлежащую истице квартиру частью жилого дома.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание положения статьи 35 Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что при переходе к Греховой М.С. в собственность части жилого <адрес> в ее пользование на тех же правах перешел и земельный участок, находящийся при указанном домовладении и необходимый для его (домовладения) эксплуатации.
 
    В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Таким образом, поскольку спорный земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для эксплуатации индивидуального жилого дома на праве постоянного (бессрочного) пользования, истцы, обладающие таким земельным участком, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
 
    Государственная регистрация прав собственности на указанные земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
 
    Согласно пунктам 8, 9 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
 
    При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
 
    В силу пункта 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствиями с требованиями земельного и градостроительного законодательства.
 
    Согласно статье 6 Земельного кодекса РФ земельный участок может быть делимым и неделимым. Делимым является земельный участок, который может быть разделен на части, каждая из которых после раздела образует самостоятельный земельный участок, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
 
    В соответствии с пунктами 17, 18 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» допускается образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, при отсутствии государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на земельный участок, из которого при разделе, объединении или перераспределении образуются земельные участки.
 
    До 1 января 2015 года при разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и предоставленного гражданину или юридическому лицу, могут быть образованы один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).
 
    В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 11.8 Земельного кодекса РФ у лица, которому предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, праве пожизненного наследуемого владения или праве безвозмездного срочного пользования земельный участок, из которого при разделе, объединении или перераспределении образуются земельные участки, возникает соответственно право постоянного (бессрочного) пользования, право пожизненного наследуемого владения, право безвозмездного срочного пользования на образуемые земельные участки.
 
    Принятие решений о предоставлении образуемых и измененных земельных участков не требуется.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
 
    В силу пункта 6 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.
 
    Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» для государственной регистрации прав на земельный участок кадастровый план данного земельного участка не требуется.
 
    Однако утвержденная постановлением главы администрации города Тулы схема расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории является основанием для проведения кадастровых работ и постановки земельного участка на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
 
    С целью формирования земельного участка для эксплуатации части индивидуального жилого дома, на основе топографического плана ООО «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства» составлена схема расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на кадастровой карте (плане) территории, площадь которого составляет 472 кв.м., разрешенное использование – для эксплуатации части индивидуального жилого дома, категория земель – земли населенного пункта (<адрес>).
 
    Администрацией города Тулы в согласовании схемы было отказано со ссылкой на то обстоятельство, что в соответствии с пунктом 3.1.3 Положения о порядке утверждения и выдачи схем расположения земельных участков на кадастровых планах или кадастровых картах соответствующей территории, утвержденного постановлением администрации города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, она (схема) разработана для эксплуатации части индивидуального жилого дома, что в соответствии с указанными правовыми нормами не допускается.
 
    Отказ в утверждении схемы лишает истицу Грехову М.С. возможности зарегистрировать право собственности на земельный участок.
 
    Согласно ведомости вычисления площади земельного участка площадь проектируемого земельного участка составляет 472 кв. м. Сформированный участок является неделимым.
 
    Из уведомлений ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тульской области от следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, на кадастровом учете не состоит.
 
    В силу пункта 2.1 статьи 2 Положения о порядке однократного бесплатного приобретения гражданами земельных участков в собственность, утвержденного Решением Тульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
 
    Как указано в схеме расположения земельного участка ООО «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства», земельный участок площадью 472 кв. м сформирован по фактическому использованию. Спора о границах земельного участка нет.
 
    Доводы представителей ответчиков о неделимости земельного участка при домовладении № по <адрес> суд находит несостоятельными, поскольку они основаны на ошибочном толковании приведенных выше норм действующего законодательства и не соответствуют фактически установленным по делу обстоятельствам, свидетельствующим о том, что испрашиваемый истицей земельный участок, относящийся к индивидуальному жилому дому, в течение длительного времени используется по целевому назначению для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадь его составляет 472 кв. м и превышает минимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданам на территории муниципального образования город Тула для эксплуатации индивидуального жилого дома, составляющего 300 кв. м в соответствии с решением Тульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам на территории муниципального образования город Тула». Согласно имеющейся схемы спорного земельного участка, на ней указаны его границы, а также дирекционные углы, позволяющие определить местоположение земельного участка, акт согласования границ земельного участка. подписан правообладателем соседнего земельного участка А.Ю.В., давшей свое согласие на установление смежной границы.
 
    Сведениями о нецелевом использовании истицей спорного земельного участка суд не располагает.
 
    Обстоятельств, с которыми действующее законодательство связывает невозможность передачи земельных участков в частную собственность (части 2, 4 статьи 27 Земельного кодекса РФ) по настоящему делу не установлено.
 
    Учитывая, что Грехова М.С. является собственником изолированного объекта недвижимого имущества – части жилого дома, она вправе обращаться с заявлением о приобретении права собственности на земельный участок, на котором расположена принадлежащая ей изолированная часть жилого дома. При этом, как усматривается из схемы расположения спорного земельного участка, земель, ограниченных в использовании, не имеется; проектная граница участка находится в рамках линии застройки (в пределах красных линий), со смежным землепользователем границы участка согласованы.
 
    При таких обстоятельствах, когда спорный земельный участок используется истицей Грехова М.С. по целевому назначению, размер данного земельного участка, составляющий 472 кв. м, соответствует данным, указанным в схеме расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории, которая содержит указание на категорию земель – земли населенного пункта, разрешенное использование – для эксплуатации индивидуального жилого дома, а отсутствие правоподтверждающего документа (государственного акта), выдаваемого при переходе права собственности на строение, не может являться основанием для отказа в приватизации земельного участка, поскольку в данном случае идет речь о переходе права на земельный участок в порядке статьи 35 Земельного кодекса РФ, а не о предоставлении земельного участка вновь в порядке статей 36, 38 Земельного кодекса РФ, границы земельного участка согласованы смежным правообладателем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истицей Греховой М.С. требования об установлении границ земельного участка и признании за ней (истицей) права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Греховой М.С. к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, администрации города Тулы об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
    Установить границы земельного участка площадью 472 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, точка 1 (координаты Х(м) 749283.57; Y(м) 265737.56); точка 2 (координаты Х(м) 7492885.80; Y(м) 265752.59); точка 3 (координаты Х(м) 749273.61; Y(м) 265754.01); точка 4 (координаты Х(м) 749254.97; Y(м) 265756.38); точка 5 (координаты Х(м) 749253.63; Y(м) 265740.57), точка 6 (координаты Х(м) 749264.78; Y(м) 265739.76), точка 7 (координаты Х(м) 749273.29; Y(м) 265738.47);
 
    Признать за Греховой М.С. право собственности на земельный участок площадью 472 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации в границах, обозначенных точками 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 указанными в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, разработанной кадастровым инженером ООО «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства» Р.О.Е.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий