Определение от 20 мая 2014 года №2-1435/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-1435/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-1435/2014
 
Дело №2-1435/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу
 
    «20» мая 2014 г.                      г. Орел
 
    Орловский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рогожина Н.А.,
 
           при секретаре Бабаскиной Ю.О.,
 
           с участием: помощника прокурора Орловского района Орловской области Удаловой С.А. и представителя ответчика администрации Большекуликовского сельского поселения Орловского района Орловской области - Кудрявцевой А.В.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда гражданское дело по заявлению прокурора Орловского района Орловской области к администрации Большекуликовского сельского поселения Орловского района Орловской области о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Прокурор Орловского района Орловской области Коваленко Е.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие администрации Большекуликовского сельского поселения Орловского района Орловской области, выразившееся в непринятии мер по надлежащей организации сбора и вывоза бытовых отходов с территории д. Лесная, и обязании сельской администрации организовать ликвидацию свалки бытовых отходов в д. Лесная, расположенной в лесопосадке рядом с автодорогой «Орел-Ефремов».
 
    В судебное заседание суду представлено заявление прокурора об отказе от исковых требований с просьбой о прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснив, что требования прокурора исполнены.
 
    Рассмотрев заявление заявителя об отказе от требований и учитывая отсутствие возражений со стороны представителя ответчика, суд в порядке ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ заявителя от требований, поскольку отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заявителю понятны последствия отказа от требований и его принятия судом, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с аб. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
           Таким образом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Принять отказ прокурора Орловского района Орловской области от требований к администрации Большекуликовского сельского поселения Орловского района Орловской области о признании незаконным бездействия администрации Большекуликовского сельского поселения Орловского района Орловской области, выразившегося в непринятии мер по надлежащей организации сбора и вывоза бытовых отходов с территории <адрес>, и обязании сельской администрации организовать ликвидацию свалки бытовых отходов в <адрес>, расположенной в лесопосадке рядом с автодорогой «Орел-Ефремов», и производство по делу - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Орловский районный суд Орловской области.
 
    Судья                 Н.А. Рогожин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать