Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-1435/13
Дело № 2- 1435/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2013 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Баженовой Т.В.
при секретаре Тихоновой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "В" к Рыжковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО "В" обратился с иском к Рыжковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата обезличена> <номер обезличен> Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты>. на срок по <дата обезличена> по<адрес обезличен>% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик допускал систематическую просрочку в нарушение условий кредитного договора. Просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями кредитного договора от <дата обезличена> <номер обезличен> ответчику Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты>. Договор вступил в силу с момента выдачи ответчику карты, сроком действия <дата обезличена> лет. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме Кредит в сумме <данные изъяты> руб. зачислен на банковский счет заемщика. Ответчик допускал систематическую просрочку в нарушение условий кредитного договора. Просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями кредитного договора от <дата обезличена> <номер обезличен> ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок по <дата обезличена> Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик допускал систематическую просрочку в нарушение условий кредитного договора. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.
Ответчик Рыжкова Е.А. в судебное заседание не явилась, место ее жительства не известно. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика, адвокат Булыгин М.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ввиду неизвестности позиции представляемого им лица, просил суд вынести решение в соответствии с гражданским кодексовм РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с процентами на сумму займа в размерах, сроки и в порядке предусмотренных договором займа. Сумма займа, предоставленная под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> Рыжковой Е.А. выдан кредит на сумму <данные изъяты>. по<адрес обезличен> % годовых, до <дата обезличена>, аннуитетный платеж составляет <данные изъяты> пени за просрочку обязательств по кредиту составляет <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.19)
В заявлении ответчик указала, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ЗАО "В" и настоящего Согласия на кредит в ЗАО "В"), содержащегося в себе все существенные условия кредита в ЗАО "В") (л.д.81)
Банк принял предложение ответчика, заключил с ним договор <номер обезличен>, открыл ей счет <номер обезличен> и перечислил ей на счет сумму кредита в <данные изъяты> руб.
Суду представлены Правила потребительского кредитования без обеспечения (л.д.62- 67), согласно п.2.9 которых за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.
Согласно ст.2.14 Правил потребительского кредитования устанавливается следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности:
- судебные издержки по взысканию задолженности;
- просроченные комиссии по кредиту1,
- просроченная сумма основного долга по кредиту:
- комиссии по кредиту1;
- проценты по кредиту;
- сумма основного долга по кредиту
- неустойка (пени, штрафы) (л.д.64)
Из графика погашения кредита и уплаты процентов следует, что Рыжковой Е.А. оплачено по кредиту плановых процентов <данные изъяты> пени <данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу <данные изъяты> руб., комиссия за предоставление кредита в размере <данные изъяты> руб. (л.д.19- 25)
Таким образом, общая задолженность по основному долгу составила <данные изъяты>., задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты>., задолженность по пеням и штрафам составила <данные изъяты> руб., истцом размер пени уменьшен, <данные изъяты> % от начисленной неустойки и составляет <данные изъяты>., с учетом указанных требований с ответчика следует взыскать <данные изъяты> руб.
По условиям кредитного договора от <дата обезличена> <номер обезличен> Рыжковой Е.А. Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб.
Договор вступает в силу с момента выдачи клиенту карты (п.10.1 Правил). Срок действия договора по карте – <дата обезличена>. Кредитный договор заключен путем присоединения физического лица к условиям правил предоставления и использования банковской карты.
В заявлении ответчик указала, что понимает, полностью соглашается с Условиями договора, состоящего из правил потребительского кредитования без обеспечения ЗАО "В" и настоящего согласия на кредит в ЗАО "В", содержащегося в себе все существенные условия кредита в ЗАО "В" (л.д.79)
Банк принял предложение ответчика, заключил с ней договор <номер обезличен>, открыл ей счет <номер обезличен> и перечислил ей на счет сумму кредита в размере <данные изъяты> руб.
Суду представлены Правила потребительского кредитования без обеспечения (л.д.62-67), согласно п.2.9 которых за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.
Согласно ст.2.14 Правил потребительского кредитования устанавливается очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности
Из расчета задолженности с учетом штрафных санкций следует, что задолженность по плановым процентам составляет <данные изъяты> задолженность по пени – <данные изъяты>., задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. (л.д.26- 40)
Таким образом, общая задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты>., задолженность по пеням и штрафам составила <данные изъяты>., истцом размер пени уменьшен, <данные изъяты> % от начисленной неустойки и составляет <данные изъяты>., с учетом указанных требований с ответчика следует взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями кредитного договора от <дата обезличена> <номер обезличен> ответчику Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты>., на срок с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Кредитный договор заключен путем присоединения физического лица к условиям правил предоставления потребительского кредита.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме Рыжковой Е.А.
Кредит в сумме <данные изъяты> рублей зачислен банком <дата обезличена> на карточный счет, что подтверждается распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств, выпиской по контракту клиента ЗАО "В" (л.д.55)
Ответчик допускал систематическую просрочку в нарушение условий кредитного договора
Из расчета задолженности следует, что сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>., задолженность по плановым процентам <данные изъяты>., сумма задолженности по пеням и штрафам с учетом <данные изъяты> от начисленной задолженности пени и штрафа составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, с ответчика следует взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Суд принимает во внимание, что ответчик в суд не явился, доказательств, подтверждающих возврат кредита в полном объеме, не представил, расчет истца не оспорил.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд считает, что у Банка имеется право досрочно взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, поскольку заемщиком допущена просрочка в исполнении обязательств, задолженность не погашена.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО "В" к Рыжковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с Рыжковой Е.А. в пользу ЗАО "В" задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.) из которых:
- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>
- задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>
- сумма задолженности по пеням и штрафам – <данные изъяты>
Взыскать с Рыжковой Е.А. к пользу ЗАО "В" задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> из которых:
- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>
- задолженность по плановым процентам - <данные изъяты>.;
- сумма задолженности по пеням и штрафам - <данные изъяты>
Взыскать с Рыжковой Е.А. в пользу ЗАО "В" задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> из которых:
- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>
- задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>
- сумма задолженности по пеням и штрафам – <данные изъяты>
Взыскать с Рыжковой Е.А. в пользу ЗАО "В") расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен> путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
