Решение от 28 июля 2014 года №2-1434/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-1434/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1434/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    25 июля 2014 года                                                                                              г.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,
 
    без участия представителя истца - ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Топорковой Е.С. (действующей на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком на три года) без участия ответчикаПробер Б.А., которые о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом,
 
    при секретаре судебного заседания Чеботаревой Л.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело № 2-1434/2014 по иску Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Пробер <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк»  обратился в суд с исковыми требованиями к Пробер <ФИО1> о взыскании задолженности.
 
    В судебные заседания, назначенные на 25.07.2014 г., 28.07.2014 г. представитель истца и  ответчик не явился, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
       В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Исковое заявление № 2-1434/2014 по иску Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Пробер <ФИО1> о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
 
                На основании ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
                Разъяснить истцу,  что после  устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения на основании ч.2 ст. 223 ГПК РФ, она вправе предъявить  свой иск в общем порядке.
 
                Определение мирового судьи может быть обжаловано в течение 15 дней в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области М.И. Микшевич <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать