Решение от 27 мая 2014 года №2-1434/2014

        2-1434/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    27 мая 2014 года город Воронеж
 
    Левобережный районный суд города Воронежа в составе:
 
    председательствующего- судьи Филимоновой Л.В.,
 
    при секретаре Потаенковой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Кочетову А.В. о расторжении договора, взыскании задолженности,
 
Установил:
 
    08 апреля 2014г. между сторонами заключен договор присоединения, в рамках которого ответчику было предоставлено право в течение 57 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 75 000,00 руб., с взиманием 2% в месяц (24% годовых) за использование кредитными средствами. В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования. По состоянию на 23.04.2014г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 83 828,22 руб., из которых: основной долг – 71 105,72 руб., проценты – 5 349,32 руб., пени – 7 373,18 руб. О погашении задолженности заемщику направлялось уведомление о наличии долга, однако, обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено. Данную сумму истец просит взыскать с Кочетова А.В., а также расторгнуть договор от 08.04.2013г.
 
    В судебное заседание не явились представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», ответчик Кочетов А.В., о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу требований ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 328, пунктом 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае непредставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
 
    Статья 395 Гражданского кодекса РФ устанавливает общую норму, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Как установлено судом, на основании заявления № 932-463132238-810/13ф от 08.04.2013г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Кочетовым А.В. заключен договор присоединения, в рамках которого ответчику предоставлено право в течение 57 месяцев использовать кредитный лимит в пределах 75 000,00 руб., с взиманием 2% в месяц (24% годовых) за пользование кредитными средствами (л.д.6, 7, 8).
 
    В период действия карты ответчик использовал лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств (л.д.17-21).
 
    В соответствии с представленной выпиской из Приложения 10 «Условия предоставления и использования банковский карт ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» «Правил открытия и ведения и закрытия счетов физических лиц в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» стоимость выпуска кредитной карты должна быть оплачена держателем в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем проведения первой операции списания по кредитной карте. При не поступлении оплаты стоимости выпуска карты в указанные сроки, денежные средства списываются со счет «до востребования» держателя в без акцептном порядке. Комиссия за обслуживание кредитной карты в соответствии с Тарифами банка взимается, начиная с месяца, в котором произошло первое списание денежных средств по кредитной карте (п.п5.7, 5.8)
 
    Банк устанавливает следующий график погашения задолженности по кредитной карте: ежемесячно в срок до 20 числа месяца держателю следует погашать не менее 10% от остатка задолженности по кредитной карте по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и начисленные проценты на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также стоимость обслуживания кредитной карты (л.п. 5.10).
 
    Из прилагаемого расчета по состоянию на 23.04.2014г. усматривается, что у ответчика образовалась задолженность по кредитной карте в размере 83 828,22 руб., из которых: 71 105,72 руб. – основной долг, 5349,32 руб. – проценты, 7373,18 руб. – пени (л.д.12-16).
 
    Об образовавшейся задолженности ответчику было направлено уведомление (л.д.10, 11). В материалах дела не имеется сведений о погашении ответчиком указанной выше задолженности.
 
    Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
 
    В силу ч. 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
 
    Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
 
    Таким образом, поскольку Кочетовым А.В. не исполнены обязательства по кредитному договору, то он подлежит расторжению.
 
    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчик Кочетов А.В. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
 
    Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено, и в соответствии с требованиями ст. 195 Гражданско-процессуального кодекса РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
 
    Таким образом, в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 6 714,85 руб. с Кочетова А.В.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Расторгнуть кредитный договор № 932-46313238-810/13ф от 08.04.2013г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Кочетовым А.В..
 
    Взыскать с Кочетова А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму основного долга по кредитной карте – 71 105,72 руб., проценты по кредиту за пользование денежными средствами – 5 349,32 руб., пеню – 7 373,18 руб,, а всего 83 828 (восемьдесят три тысячи восемьсот двадцать восемь) руб. 22 коп.
 
    Взыскать с Кочетова А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 714 (шесть тысяч семьсот четырнадцать) руб. 85 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     
 
    Судья Филимонова Л.В.