Решение от 30 мая 2014 года №2-1434/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-1434/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

копия
 
Дело № 2-1434/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Томск 30 мая 2014 года
 
    Советский районный суд города Томска в составе:
 
    председательствующего Титова Т.Н.,
 
    при секретаре Оленёвой О.И.,
 
    с участием истца Мельниковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Мельниковой ОА, действующей в интересах несовершеннолетнего Мельникова СА к Михленко ЕА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мельникова О.А. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Мельникова С.А. к Михленко Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры № № по адресу: .
 
    В обоснование заявленных требований указала, что Мельников С.А. является собственником жилого помещения по адресу: . В квартире зарегистрирован ответчик, как член семьи бывшего собственника квартиры Михленко Л.В. Пунктом 10 договора купли-продажи предусмотрено, что право пользования и проживания в квартире после ее продажи не сохраняется ни за кем из членов семьи продавца, продавец производит снятие с регистрационного учета Михленко Е.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После продажи квартиры Михленко Л.В. со всеми членами семьи из жилого помещения выехала. Михленко Е.А. в квартире не проживал, был только зарегистрирован. Вещи ответчика в квартире отсутствуют, его место жительства не известно. Ответчик в установленный договором срок не снялся с регистрационного учета. В связи с чем, просит суд признать Михленко Е.А. утратившим право пользования жилым помещением квартирой № по адресу:
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Михленко Е.А. в судебное заседание не явился, посредством электронной почты представил заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания исковых требований ему понятны.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав истца процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик Михленко Е.А. представил заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мельниковой ОА, действующей в интересах несовершеннолетнего Мельникова СА к Михленко ЕА о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Михленко ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № №, расположенной в доме № № по
 
    Данное решение является основанием для снятия Михленко ЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: город Томск,
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Титов Т.Н.
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 04.06.2014
 
    Оригинал находится в деле № 2-1434/2014 Советского районного суда г. Томска
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать