Определение от 15 мая 2014 года №2-1434/2014

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    15 мая 2014 года                                                    г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой Т.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Буевой Е.П.,
 
    в отсутствие:
 
    представителя истца ООО «УИ ЖКХ-2008»,
 
    ответчиков Бояркиной Н.В., Бояркина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1434/2014 по иску ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Бояркиной Н.В., Бояркину А.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, а также пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик Бояркина Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , ответчик Бояркин А.А. зарегистрирован по указанному адресу, является членом семьи собственника. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до десятого числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере ... руб. за период с .. .. .... по .. .. .... .Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с .. .. .... по .. .. .... в сумме ... руб. Просит суд взыскать с Бояркиной Н.В., Бояркина А.А. задолженность за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги в размере ... руб., пени за просрочку платежей в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Представитель истца ООО «УИ ЖКХ-2008» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда заявлению от .. .. .... представитель ООО «УИ ЖКХ-2008» А. от исковых требований к Бояркиной Н.В., Бояркину А.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги в размере ... руб., пени за просрочку платежей в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. отказалась в полном объеме, в связи с разрешением спора в добровольном порядке, путем уплаты ответчиками суммы долга. В письменном заявлении А. также указала, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен истцом добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, рассмотреть в дело в отсутствие представителя ООО «УИ ЖКХ-2008».
 
    Ответчики Бояркина Н.В., Бояркин А.А. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду не известны.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ему понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц,
 
    руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» к Бояркиной Н.В., Бояркину А.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... руб., пени за просрочку платежей за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
 
    Председательствующий судья                              Т.Н. Фролова
 
    Определение вступило в законную силу: 31.05.2014г.
 
    и