Решение от 24 декабря 2013 года №2-1434/2013г.

Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1434/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2- 1434/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 декабря 2013 года
 
    г.Холмск
 
    Холмский городской суд
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Лосевой Т.Г.,
 
    при секретаре Непомнящей А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № к Мишуткиной И. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
 
установил:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № обратилось в суд с иском к Чумычкиной И.Н. о расторжении кредитного договора досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в связи с неисполнением условий кредитного договора от 30.08.2011г. № 90510.
 
    Определением суда от 09.12.2013г. года произведена замена ненадлежащего ответчика - Чумычкиной И. Н., на надлежащего ответчика - Мушуткину И. Н..
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц и принимается судом.
 
        При принятии признания иска судом в силу п.3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
        В соответствии с пунктом 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Исковое заявление открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № к Мишуткиной И. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор между открытым акционерным обществом « Сбербанк России» и Мишуткиной И. Н. от 30.08.2011г. № 90510.
 
    Взыскать с Мишуткиной И. Н. в пользу открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
                            Судья                                                          Т.Г. Лосева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать