Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1434/2013
Материал № 13-76/2014
Дело № 2-1434/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2014г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО УК «Рубин» о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда,
у с т а н о в и л:
ООО УК «Рубин» ... обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование решения Железнодорожного районного суда г.Читы от ..., которым с него в пользу Константиновой Н.П. взыскано 90258 руб., ссылаясь на то, что своевременно получить решение суда не было возможным, т.к. канцелярия отказывала в выдаче решения в окончательной форме, ссылаясь на его отсутствие.
В судебном заседании представитель ООО УК «Рубин» Морару Е.А. поддержала заявленные требования, пояснив, что обстоятельства, указанные в заявлении, ей известны со слов руководителя ООО УК «Рубин».
Константинова Н.П. в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с ч.1ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 21.10.2013 по делу по иску Константиновой Н.П. к ООО «Управляющая компания Рубин» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда постановлено: исковые требования Константиновой Н.П. удовлетворить частично; взыскать с ООО «Управляющая компания Рубин» в пользу Константиновой Н.П. в возмещение материального ущерба 74358 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., расходы на оформление доверенности представителя в сумме 900 руб., расходы на юридические услуги в сумме 10000 руб., всего 90258 руб.; в остальной части иска отказать.
В протоколе судебного заседания от ..., в котором принимала участие представитель ООО УК «Рубин» А. Я.В., указано: «Суд удаляется в совещательную комнату, по возвращении в зал суда оглашается резолютивная часть решения, разъясняется, что решение в окончательной форме будет изготовлено и сдано в канцелярию суда до конца рабочего дня ... года, с ... года начнёт исчисляться месячный срок для его обжалования, начиная с ... г. стороны могут получить решение в окончательной форме в канцелярии суда…».
В решении в окончательной форме указано: «Решение в окончательной форме изготовлено ....».
Сопроводительной от ... истице, не участвовавшей в судебном заседании, направлена копия решения в окончательной форме.
На конверте, в котором была направлена истице копия решения суда и который вернулся в суд в связи с истечением срока хранения, стоит почтовый штемпель об отправлении почтой решения суда ....
Копия решения, согласно расписке, была вручена представителю истицы С. С.С. ....
В справочном листе дела № 2-1434/2013 указано, что ... решение суда поступило в канцелярию на исполнение, ... копия решения направлена истице.
Из указанных документов следует, что решение суда было изготовлено и сдано в канцелярию суда в срок, указанный в присутствии представителя ООО УК «Рубин» при оглашении резолютивной части решения, т.е. ..., копия решения была направлена истице, вручена ее представителю ..., следовательно, в канцелярии суда это решение находилось с ..., оснований для отказа в выдаче копии решения представителю ООО УК «Рубин» не было.
Доказательств отказа суда в выдаче решения суда не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для признания уважительными причин пропуска ООО УК «Рубин» срока на апелляционное обжалование решения суда не имеется, следовательно, не имеется и оснований для его восстановления.
Руководствуясь ст.ст. 112, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Отказать ООО УК «Рубин» в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения Железнодорожного районного суда г.Читы от 21.10.2013 по делу по иску Константиновой Н.П. к ООО «Управляющая компания Рубин» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение 15 дней.
Судья Т.И. Ловкачева
