Решение от 23 июня 2014 года №2-1434/14

    Отпечатано в совещательной комнате
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара                                 23 июня 2014 года
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
 
    при секретаре Титовой Е.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Самарагаз» - Клюевой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1434/14 по иску ОАО «Самарагаз» к Хачатрян И. С. о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
    установил:
 
    ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Хачатрян И.С. о взыскании задолженности за потребленный газ.
 
    В иске указал, что между ним и ответчиком был заключен договор газоснабжения, о чем свидетельствует наличие лицевого счета №. По указанному договору ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть по адресу: <адрес>, а Хачатрян И.С. обязался принять и оплатить поставленный ему газ. Согласно п.21 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный природный газ в установленный срок и в полном объеме. Абонент обязан обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. В жилом помещении истца установлен счетчик газа тип КГ-4 № год выпуска 1 квартал 2002 <адрес> интервал для данного типа счетчика 8 лет. Однако ответчик производил оплату за поставленный газ несвоевременно и не в полном объеме, ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ газоснабжение в его жилое помещение было приостановлено. ДД.ММ.ГГГГ контролером ОАО «Самарагаз» было проведено обследование прибора учета газа, в результате которого составлен акт в котором указано, что показания прибора учета газа на момент проведения обследования составляют 40550м3. Однако ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребленный газ оплачивал частично, а именно 31242 куб.м. Таким образом, неоплаченным остается 9308 куб.м. потребленного газа, что составляет <данные изъяты> Добровольно оплатить сумму ответчик отказывается. Также в момент проведения проверки установлено, что прибор учета газа Ответчиком используется с истекшим сроком проведения государственной проверки, что отражено в акте. Ответчик был уведомлен о переводе расчета оплаты за газ по нормативам потребления. Также ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было произведено самовольное подключение к действующему газопроводу. Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ Поставщик газа расчет оплаты за газ производил по нормативам потребления. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком повторно произведено самовольное подключение к сети газоснабжения, соответственно расчет оплаты за газ начислен с момента предыдущего отключения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ Добровольно оплатить задолженность за поставленный газ отказался. В связи, с чем истец ОАО «Самарагаз» просит взыскать с Хачатрян И.С. задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты> 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 20 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Самарагаз» - Клюева Ю.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Хачатрян И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела без его участия не просила.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, так как требования ст.233 ГПК РФ соблюдены.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела установлено, что между ОАО «Самарагаз» и ответчиком был заключен договор газоснабжения № 526045, по которому ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть по адресу: <адрес>, а Хачатрян И.С. обязался принять и оплатить поставленный ему газ, что подтверждается лицевым счетом.
 
    Согласно Ф3 РФ «О газоснабжении в РФ» от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации (ст. 1). Поставщик - (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.(ст.2). К полномочиям федеральных органов государственной власти в области газоснабжения относится утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и
предоставления услуг по газоснабжению и т.д. (ст.8). Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. (ст.18). На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги. (ст.25). В соответствии с п. 21 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчик должен производить оплату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим.
 
    Однако, как указывает истец, оплата услуг газоснабжения Хачатрян И.С. производилась ненадлежащим образом.
 
    Как следует из материалов дела, в принадлежащем ответчику Хачатрян И.С. жилом помещении отапливаемой площадью 45,00, расположенном по адресу: <адрес>, установлен счетчик газа тип КГ-4 № год выпуска 1 квартал 2002 <адрес> интервал для данного типа счетчика 8 лет.
 
    Постановлениями <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также Приказом Министерства энергетики и ЖКХ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость газа для населения в размере <данные изъяты> за куб.м.
 
    ДД.ММ.ГГГГ газ отключен за долги, что подтверждается акт-наря<адрес> на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий.
 
    Однако ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребленный газ оплачивал частично, а именно 31242 куб.м. Таким образом, неоплаченным остается 9308 куб.м. потребленного газа, что составляет <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ газ ответчиком самовольно подключен, что подтверждается актом обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа. Вынесено предписание об устранении выявленных нарушений.
 
    Актом обследования прибора учета газа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истек срок МПИ у счетчика, газ отключен.
 
    Актом обмера отапливаемой площади от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отапливаемая площадь по адресу: <адрес> составляет 45 м2, подпись ответчика имеется.
 
    ДД.ММ.ГГГГ газ ответчиком самовольно подключен, что подтверждается актом обнаружения незаконного (несанкционированного) потребления газа. Вынесено предписание об устранении выявленных нарушений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об отключении ответчика Хачатрян И.С.
 
    Согласно Справки о задолженности, представленной истцом, ответчиком Хачатрян И.С. не оплачена задолженность в сумме <данные изъяты> 41 коп.
 
    Учитывая, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату за газ, доводы истца ничем и никем не опровергнуты, ответчик от явки в судебное заседание уклоняется, суд считает, что исковые требования ОАО «Самарагаз» к Хачатрян И.С. о взыскании задолженности по оплате за газ подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление ОАО «Самарагаз» к Хачатрян И. С. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.
 
    Взыскать с Хачатрян И. С. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> 41 коп.
 
    Взыскать с Хачатрян И. С. в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (две тысячи пятьсот пятьдесят семь) 20 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                     О.А. Свиридова