Решение от 07 августа 2013 года №2-1434

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (заочное)
 
    Дело № 2-1434
 
    07 августа 2013 года г. Салехард.
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Салехард в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Департамента образования администрации муниципального образования город Салехард к ФИО3, ФИО2 о взыскании целевой образовательной субсидии,
 
 
             УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор города Салехард, действуя в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании целевой образовательной субсидии.
 
    В обоснование иска указал, что между Департаментом образования администрации МО г. Салехард и ФИО2 в <данные изъяты> годах были заключены договоры о предоставлении образовательной целевой субсидии на общую сумму <данные изъяты> рублей на обучение в <данные изъяты> ФИО3 В соответствии с п.3.2, 3.3 указанных договоров ответчик ФИО3 обязался по окончании ВУЗа отработать на территории <адрес> или <адрес> в соответствии с полученной специальностью не менее 3-х лет или возвратить денежные средства, перечисленные в ВУЗ за время его обучения согласно предоставленным субсидиям. В случае отчисления из ВУЗа за академическую неуспеваемость или по собственному желанию ответчик обязан был возвратить денежные средства в течение 30 дней с момента подписания приказа об отчислении. Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО3 отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ. Своих обязательств ответчик ФИО3 не выполнил. Просил суд взыскать с ФИО3 в пользу бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа денежные средства в размере предоставленной целевой образовательной субсидии в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления их в кассу централизованной бухгалтерии Департамента образования Администрации МО г. Салехард.
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.
 
    В судебном заседании прокурор ФИО5 и представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержали требования и доводы иска.
 
    Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки сведений не представил. В этой связи в соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Постановлениями Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа «О мерах по подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием для Ямало-Ненецкого автономного округа в 2007,2008 году» № 160-А от 06 апреля 2007 года, № 220-А от 13 мая 2008 года утверждено Положение о порядке предоставления целевой образовательной субсидии за счет средств окружного бюджета для получения высшего профессионального образования.
 
    Указанными Положениями установлено, что выпускник ВУЗа очной формы обучения в соответствии с полученной специальностью, не отработавший не менее трех лет на территории автономного округа, обязан возвратить (выпускник или родитель, законный представитель) денежные средства, перечисленные средства, перечисленные в ВУЗ за все время его обучения, в размере представленных субсидий.
 
    Аналогичные положения содержит п. 3.2., 3.3. договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении целевой субсидии, заключенными между ответчиком ФИО2 и Департаментом образования администрации МО г. Салехард.
 
    Таким образом, целью предоставления целевой субсидии из средств окружного бюджета для получения высшего профессионального образования является подготовка специалистов с высшим профессиональным образованием. Указанная субсидия является строго целевой.
 
    Из ст.8, п.2 ст.307 ГК РФ следует, что одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.
 
    В силу ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором (соглашением).
 
    Согласно 17 Положения, п.3.1.2 договоров, при отчислении студента из ВУЗа очной или заочной формы обучения за академическую неуспеваемость или по собственному желанию студент (его родители, законные представители) обязан возвратить денежные средства в размере выданной субсидии за последний год обучения в ВУЗе в течение 30 дней с момента подписания приказа об отчислении.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Управлением образования Администрации МО г. Салехард в лице начальника Управления ФИО7 и ФИО2 были заключены договоры о предоставлении целевой образовательной субсидии для получения высшего образования по очной форме обучения ФИО3
 
    На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по существенным условиям договора.
 
    В силу п.п.1.1 указанных договоров Управление образования предоставило целевую образовательную субсидию путем перечисления денежных средств на расчетный счет
 
    <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается копиями платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО3 отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в бюджет округа не возвратил.
 
    Иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в соответствующий бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 2600 рублей, от уплаты которой освобожден прокурор при подаче иска в суд в силу закона.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора города Салехард в интересах Ямало-Ненецкого автономного округа в лице Департамента образования администрации муниципального образования город Салехард к ФИО3, ФИО2 о взыскании целевой образовательной субсидии удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа целевую образовательную субсидию в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с ФИО2, ФИО3 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Судья О.В. Богомягкова