Определение Брянского районного суда от 17 декабря 2018 года №2-1433/2018

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2018 года Дело N 2-1433/2018
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при секретаре Махлаевой В.С.,
с участием представителя истца Беловой Ю.А., ответчика Сальникова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к Сальникову С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 1 декабря 2015 года в районе 23 км + 985 м автодороги "Обход г. Брянска" Брянского района во вине водителя Сальникова С.В., управлявшего автомобилем "<данные изъяты>" (р/з N), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств, в результате которого автомобилю "<данные изъяты>" (р/з N) были причинены механические повреждения. На момент ДТП риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства "<данные изъяты>" (р/з N) был застрахован в СПАО "РЕСО-Гарантия" по договору обязательного страхования (полис сер. ССС N). В связи с наступлением страхового случая истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в общей сумме 144521 руб. 18 коп.
Ссылаясь на то, что ответчик не был вписан полис сер. ССС N в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством "<данные изъяты>" (р/з N), причиненный ущерб возместил частично в сумме 35000 руб., СПАО "РЕСО-Гарантия" просило суд взыскать с Сальникова С.В. в порядке регресса непокрытый ущерб в сумме 109521 руб. 18 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3391 руб.
До начала рассмотрения дела по существу стороны представили в суд мировое соглашение от 17 декабря 2018 года, заключенное между ними на следующих условиях:
Ответчик обязуется уплатить истцу в счет возмещения ущерба 109521 руб. 18 коп. на условиях рассрочки ежемесячными платежами по 3500 руб. (последний платеж - 1021 руб. 18 коп.) не позднее 26 числа каждого месяца вплоть до полного погашения ущерба путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо внесения в кассу организации. Обязательства по выплате ответчиком денежных средств истцу считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на счет (в кассу) истца.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Расходы сторон по оплате услуг представителей, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В судебном заседании представитель истца Белова Ю.А., ответчик Сальников С.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращении производства по делу.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих спорящих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, представителю истца, ответчику разъяснены и понятны, полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения проверены.
Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом СПАО "РЕСО-Гарантия" и ответчиком Сальникову С.В., по условиям которого:
Ответчик обязуется уплатить истцу в счет возмещения ущерба 109521 руб. 18 коп. на условиях рассрочки ежемесячными платежами по 3500 руб. (последний платеж - 1021 руб. 18 коп.) не позднее 26 числа каждого месяца вплоть до полного погашения ущерба путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца либо внесения в кассу организации. Обязательства по выплате ответчиком денежных средств истцу считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на счет (в кассу) истца.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Расходы сторон по оплате услуг представителей, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к Сальникову С.В. о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд
Председательствующий судья Е.В. Устинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка