Решение от 15 апреля 2014 года №2-1433/2014

    № 2-1433/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        г. Пенза                                        15 апреля 2014 года
 
        Ленинский районный суд г. Пензы
 
        в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
 
        при секретаре Сероштановой А.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Черненковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском о взыскании с Черненковой О.Н. задолженности по кредитному договору № Номер от Дата в размере Данные изъяты, процентов за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга Данные изъяты по ставке Данные изъяты в день за период с Дата по дату вступления решения в законную силу, расходы по оплате госпошлины, а также расторгнуть кредитный договор № Номер от Дата .
 
    В обоснование иска истец сослался на то, что Дата между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Черненковой О.Н. был заключен кредитный договор № Номер на сумму Данные изъяты на неотложные нужды на срок по Дата (включительно) под Данные изъяты в день. Согласно графика погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора заемщик обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, начиная Дата в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике.
 
    Сумма кредита в размере Данные изъяты была перечислена на счет ответчика Дата . Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Черненкова О.Н. нарушила сроки уплаты процентов и основного долга. В связи с этим заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов. По состоянию на Дата задолженность Черненковой О.Н. перед банком составляет Данные изъяты, из которых: Данные изъяты – сумма основного долга, Данные изъяты – проценты за пользование кредитом, Данные изъяты– пени.
 
    Дата Черненковой О.Н. направлено уведомление о расторжении кредитного договора. Однако указанное требование банка заемщиком до настоящего времени не выполнено.
 
    В судебном заседании представитель истца – ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» Муромская Е.П., действующая на основании доверенности Номер от Дата , выданной сроком на один год, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Ответчик Черненкова О.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер от Дата в размере Данные изъяты, из которых: Данные изъяты – сумма основного долга, Данные изъяты – проценты за пользование кредитом, Данные изъяты – пени, процентов за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга Данные изъяты по ставке Данные изъяты в день за период с Дата по дату вступления решения в законную силу, расходы по оплате госпошлины, а также о расторжении кредитного договора № Номер от Дата признала в полном объеме.
 
    Судом ответчику Черненковой О.Н. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем он представил письменное заявление.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска, заключающиеся в том, что в случае его принятия суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, Черненковой О.Н. разъяснены и понятны, что подтверждается ее письменным заявлением, признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что Дата между ответчиком Черненковой О.Н. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заключен кредитный договор № Номер , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере Данные изъяты на срок по Дата включительно, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом исходя из Данные изъяты в день.
 
    Дата денежные средства в размере Данные изъяты были перечислены банком на счет Черненковой О.Н., что подтверждается имеющимся в материалах дела мемориальным ордером Номер от Дата . Таким образом, банк свои обязательства по заключенному с Черненковой О.Н. договору выполнил в полном объеме.
 
    Согласно п. 1.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга, в соответствии со ставкой, определенной настоящим договором, со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата всей задолженности по кредиту в полном объеме.
 
    Согласно графику погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик, начиная с Дата , обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, размер которого составляет Данные изъяты.
 
    С условиями кредитного договора, в том числе в части порядка возврата суммы основного долга и уплате процентов, а также графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, Черненкова О.Н. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненными подписями на каждой странице указанных документов.
 
    Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Черненкова О.Н. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 6.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату ее фактического погашения включительно) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств.
 
    Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись Черненковой О.Н. не надлежащим образом, банк в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций, размер и обоснованность начисления которых ответчиком в судебном заседании не оспаривались.
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В п. 3.1.1 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору при нарушении заемщиком взятых на себя обязательств, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты платежа.
 
    Дата в адрес Черненковой О.Н. было направлено уведомление от Дата о расторжении кредитного договора и возврате суммы задолженности по кредитному договору, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией списка на отправку заказных писем с уведомлением.
 
    Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, мер к исполнению обязательств Черненкова О.Н. не предпринимает.
 
    Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору, включающая сумму основного долга в размере Данные изъяты, проценты за пользование кредитом в сумме Данные изъяты, пени в размере Данные изъяты.
 
    В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом. В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком возражений относительно расчета суммы задолженности, как и относительно исковых требований в целом, суду не представлено.
 
    Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что своевременное и полное исполнение Черненковой О.Н. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для банка существенным условием, данное существенное условие заемщиком надлежащим образом не исполняется, кредитный договор № Номер от Дата в силу названной статьи подлежит расторжению.
 
    В ч. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с ч. 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
 
    Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Таким образом, учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке, обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга Данные изъяты по ставке Данные изъяты ежедневно за период с Дата по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере Данные изъяты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» к Черненковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с Черненковой О.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс–Волга» задолженность по кредитному договору № Номер от Дата в размере Данные изъяты, из которых: Данные изъяты – сумма основного долга, Данные изъяты – проценты за пользование кредитом, Данные изъяты – пени.
 
    Расторгнуть кредитный договор № Номер от Дата , заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» и Черненковой О.Н..
 
    Взыскать с Черненковой О.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс–Волга» проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга Данные изъяты по ставке Данные изъяты ежедневно с Дата по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Черненковой О.Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс–Волга» в возмещение оплаты государственной пошлины Данные изъяты.
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный г. Пензы суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
        Судья                                          А.В. Лидин