Решение от 28 августа 2014 года №2-1433/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-1433/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1433/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
 
    с участием прокурора Федорова А.В.,
 
    при секретаре Меньщикове Д.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 28 августа 2014 г. в с. Кетово Кетовского района Курганской области путём проведения видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении Трубехина С.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Трубехина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 08.07.2005 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области, с учетом постановления Президиума Курганского областного суда Курганской области от 25.02.2013 г. по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 162 (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 г.), ч. 1 ст. 115 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В обоснование заявления указано, что Трубехин С.В. освобождается 01.11.2014 г. по отбытию срока наказания, убывает в <адрес>. ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем режима содержания, считает целесообразным установление в отношении него административного надзора на срок 3 года и с установлением следующих административных ограничений: обязать регулярно являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; выезжать за пределы установленные судом, без разрешения органа внутренних дел.
 
    В судебном заседании представитель заявителя, действующий по доверенности Кудисов М.А., заявленные требования поддержал по доводам, указанным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо – Трубехин С.В. в судебном заседании с заявленными требованиями об установлении над ним административного надзора не согласился.
 
    Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить над Трубехиным С.В. административный надзор с указанными в заявлениями ограничениями, суд приходит к следующим выводам.
 
    Установлено, что приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 08.07.2005 года, с учетом постановления Президиума Курганского областного суда Курганской области от 25.02.2013 г. Трубехин С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 162 (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.), ч. 1 ст. 115 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Трубехин С.В. освобождается по отбытии срока наказания 01.11.2014 г.
 
    Как следует из материала дела, Трубехин С.В. после освобождения из мест лишения свободы намеревается проживать в <адрес>.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    При этом, согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Закона, в отношении данных лиц административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Учитывая, что Трубехин С.В. отбывает наказание за особо тяжкое преступление, за время отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, над ним необходимо установить административный надзор.
 
        При определении срока установлении административного надзора, суд учитывает положения п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, к которым относится преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, составлял на день совершения преступления 8 лет после отбытия наказания (ч. 5 ст. 15, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
 
    Следовательно, максимальный срок, на который возможно установить над Трубехиным С.В. административный надзор, составляет 3 года.
 
    При определении срока, на который необходимо установить над Трубехиным С.В. административный надзор и при установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.
 
    Трубехин С.В. характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно: допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 46 дисциплинарных взысканий, 1 из которых в настоящее время является не погашенным в установленном законом порядке. 05.09.2007 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. 29.10.2009 г. переведен в обычные условия отбывания наказания. С 15.05.2014 г. состоит на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Не трудоустроен, желания трудиться не проявляет, поощрений не имеет. В общественной жизни отряда участия не принимает. На меры дисциплинарного характера не реагирует. Должных выводов для себя не делает. В коллективе среди осужденных уживчив. Отношения в отряде поддерживает с осужденными отрицательной направленности. По характеру в меру общительный, впечатлительный, чувствителен к критике. С представителями администрации старается быть вежливым и корректным. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Вину в совершенном преступлении в процессе отбывания наказания не осознал, в содеянном не раскаивается, социальную опасность содеянного не осознает.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного, за время пребывания в исправительном учреждении на Трубехина С.В. наложено 46 взысканий, 1 из которых не погашено, поощрений не имеет.
 
    Из психологической характеристики Трубехина С.В. следует общая оценка криминальной зараженности средняя, существует вероятность совершения рецидива преступления.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении Трубехина С.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на максимальный срок 3 года.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Исходя из характера и обстоятельств совершенных Трубехиным С.В. преступлений, за которые он отбывает наказание, учитывая поведение Трубехина С.В. в период отбывания наказания, его личность, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов ежедневно; запрещения выезжать без разрешения органа внутренних дел за пределы муниципального образования по месту жительства или преимущественного пребывания поднадзорного лица; а также обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
 
    Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному Трубехиным С.В. месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Трубехину С.В., что в соответствии со ст. ст. 10, 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Федеральной службы исполнения наказаний Управления по Курганской области об установлении административного надзора в отношении Трубехина С.В., удовлетворить.
 
    Установить в отношении Трубехина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 года.
 
    Установить Трубехину Сергею Владимировичу следующие административные ограничения:
 
    Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 6.00 часов ежедневно.
 
    Запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или преимущественного пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Трубехина Сергея Владимировича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства Трубехина Сергея Владимировича.
 
    Решение в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения может быть обжаловано в Курганский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд.
 
        Мотивированное решение вынесено 02 сентября 2014 г.
 
Судья:                    Т.В. Тренихина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать