Решение от 02 июля 2014 года №2-1433/2014

дело № 2-1433/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2014 г.
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    судьи Е.Е.Игошиной
 
    при секретаре Беловой Э.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Л. П. к Администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж и земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жукова Л.П. обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района о признании права собственности на гараж № №, расположенный в ГКА «Красное озеро» Тамбовского района и земельный участок под ним. В заявлении она указала, что ее муж Жуков В.С. вступил в кооператив и построил указный гараж в 1999 году. Постановлением администрации Тамбовского района от 6.04.1999г. №729 он был закреплен в списках кооператива. Задолженностей по взносам перед ГСК не имеет. Жуков В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ., не оформив своих прав на гараж.. Для распоряжения своим имуществом на законном основании просит признать за ней право собственности на гараж и земельный участок под ним, поскольку во внесудебном она этого сделать не может
 
    В судебном заседании представитель Жуковой Л.П. по доверенности Сидоренко В.В. иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и пояснил, что Постановлением администрации Тамбовского района № 729 от 06.04.1999 года Жукова В.С. был включен в список членов ГКА «Красное Озеро» с предоставлением участка 16 под строительство гаража. На данном участке был построен гараж, которым после смерти мужа она пользуется до настоящего времени. В связи с этим она имеет право на признание за ней права не только на строение гаража, но и на земельный участок под ним.
 
    Представитель ответчика администрации Тамбовского района Тамбовской области по доверенности Пашина Е.В. в суде не возражала против признания за истцом права собственности на гараж, вместе с тем администрация не согласна с требованием о признании за ней права собственности на землю. Так как земля предоставлялась ГКА в 1989г. на праве бессрочного и бесплатного пользования, а Жуковы самовольно построили на нем гараж без получения разрешения на строительство, при этом истец не имеет документального подтверждения наличия прав на земельный участок, соответственно не может претендовать на ее приобретение бесплатно, а должна выкупить ее у администрации района после оформления права собственности на гараж.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица определением суда от 26.05.2014г. был привлечен Гаражный кооператив автомотолюбителей «Красное озеро».
 
    Представитель ответчика председатель ГКА «Красное озеро» в суд не явился, хотя извещался судом надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
        Судом установлено, что по решениям Тамбовского облисполкома №269 от 22.06.1979г., №251 от 20.06.1980г., №311 от 11.11.1987, Исполкома Тамбовского районного совета народных депутатов №199 от 15.11.1989г. и постановлению администрации Тамбовского района №304 от 18.02.1993 г. ГКА «Красное озеро» были предоставлены земельные участки под строительство индивидуальных гаражей.
 
    Постановлением администрации Тамбовского района № 729 от 06.04.1999г.
 
    Жуков В.С. был включен в список членов ГКА «Красное Озеро» с предоставлением участка №16 под строительство гаража. В том же году свой гараж он построил.
 
    Из представленного технического паспорта, составленного по состоянию на 07.08.2013 г. общая площадь гаража – 22,50 кв. м, в том числе основная – 22,50 кв.м.
 
    Спорный гараж был построен с соблюдением действующего законодательства, так как на основании технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект»: при обследовании установлено, что состояние строительных конструкций гаража удовлетворительное, конструктивные и объемно-планировочные решения гаража соответствуют санитарным, противопожарным и строительным нормам, следовательно, дальнейшая эксплуатация по назначению гаража возможна. Согласно справке председателя ГКА «Красное озеро» задолженностей перед кооперативом Жуковы не имеют.
 
    19.12.2006г. Жуков В.С. умер.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из материалов дела усматривается, что Жукова Л.П. является единственной наследницей, вступившей в наследство после смерти Жукова В.С. в срок, и получившей свидетельство о праве на наследство по закону.
 
    Согласно положений п.9.1 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
        Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    Как усматривается из материалов дела, земельные участки гаражному кооперативу под строительство гаражей предоставлялись, начиная с 1979г. по 1993г. в бессрочное и бесплатное пользование.
 
    Жуков В.С. стал членом кооператива в 1999г. Данное обстоятельство подтверждается, справкой председателя и постановлением администрации от 6.04.1999г..
 
    Таким образом, в соответствии с нормами п.9.1 ФЗ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», суд находит несостоятельным довод представителя администрации о том, что Жукова Л.П. не имеет права на получение земельного участка в собственность бесплатно.
 
    Согласно плану границ участка, используемого для размещения гаража, выполненного ГУПТИ Тамбовской области 23.09.2013г., его площадь составляет 27 кв.м.
 
    По сведениям ГУПТИ по Тамбовской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области право на спорный гараж и земельный участок не зарегистрировано.
 
    Поскольку истцом одновременно поставлен вопрос о признании права собственности на земельный участок и на гараж, суд находит данные требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, а также, учитывая положения ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд находит, что Жукова Л.П. на законных основаниях требует признания за ней права собственности на гараж и земельный участок под ним.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Жуковой Л.П. удовлетворить.
 
    Признать за Жуковой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж №№, общей площадью – <данные изъяты> кв.м, основная – <данные изъяты> кв.м, согласно техническому паспорту по состоянию на 07.08.2013 г. и земельный участок, площадью 27 кв.м., используемый для размещения гаража, согласно плану границ земельного участка выполненного ГУПТИ Тамбовской области 23.09.2013г., расположенные по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 03.07.2014г.
 
    Судья Е.Е. Игошина