Решение от 16 мая 2014 года №2-1433/2014

Дело № 2-1433/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
 
    при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
 
    с участием представителя истца Судомойкиной З.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 16 мая 2014 года дело по иску Исачкина П.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву,
 
установил:
 
    Исачкин П.П. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__; обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии с __.__.__, в том числе суммы валоризации расчётного пенсионного капитала с __.__.__ с учётом включения в специальный стаж вышеуказанного периода службы в армии; взыскании недополученной пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела с учётом индексации; представительских услуг в размере <....> руб.
 
    Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён должным образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
 
    В суде представитель истца по доверенности Судомойкина З.В. исковые требования поддержала в полном объёме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, период службы истца в армии просит включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Ответчик ГУ-УПФР в г. Инте РК о времени и месте слушания дела извещён должным образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
 
    Суд с учётом мнения представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Суд признаёт за истцом право на включение в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__.
 
    Требовании истца об обязании ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ (по Списку № 2) периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__; произвести перерасчёт трудовой пенсии с __.__.__, в том числе суммы валоризации расчётного пенсионного капитала с __.__.__ с учётом включения в специальный стаж вышеуказанного периода службы в армии; взыскании недополученной пенсии с учётом индексации с __.__.__ по день рассмотрения дела; представительских услуг, суд выделяет в отдельное производство для истребования дополнительных документов о размере выплаченной истцу пенсии.
 
    Из материалов дела следует, что с __.__.__ истец работал в <....> №__ (г. Инта, Коми АССР) по профессии <....>, __.__.__ уволен в связи с призывом на военную службу.
 
    Согласно записям в военном билете истец служил в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__.
 
    По окончанию службы истец __.__.__ принят в <....> №__ (г. Инта, Коми АССР) по профессии <....>.
 
    По иску Исачкина П.П. Интинский городской суд РК решением от __.__.__ по делу №__ обязал ГУ-УПФР в г. Инте РК назначить Исачкину П.П. трудовую пенсию по старости с __.__.__.
 
    ГУ-УПФР в г. Инте РК назначил Исачкину П.П. трудовую пенсию по старости с __.__.__ в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Согласно вышеуказанных норм закона пенсия досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 06 месяцев на работах с тяжёлыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии со ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по подпунктам 1-10 пункта 1 статьи 27 страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст уменьшается на 5 лет.
 
    Из таблицы о трудовой деятельности следует, что у истца имеется стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (по Списку № 2), продолжительность указанного стажа составляет <....>.
 
    Суд приходит к выводу о праве истца на включение в специальный стаж, предусмотренный пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (по Списку № 2), периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__.
 
    В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590 (далее – Положение), в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных сил СССР. При назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, периоды, указанные в п. «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    При этом при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпункте «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Также пунктом 109 указанного Положения предусматривалось, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
 
    Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённое постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».
 
    Постановлением Конституционного суда РФ № 107-0 от 06.03.2003 разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.
 
    В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённым постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учётом льготного порядка исчисления стажа).
 
    После службы в Советской Армии по призыву истец работал по профессии, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (по Списку № 2), следовательно, вправе был рассчитывать на включение периода службы в Советской Армии в специальный стаж (по Списку № 2).
 
    Действовавшее в 1978-1980 годах законодательство предусматривало учёт в специальный стаж работы периодов службы в рядах Советской Армии, в связи с чем суд признаёт право истца на включение в стаж по Списку № 2 для определения размера пенсии периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__.
 
    Общая продолжительность приравненного периода не превышает продолжительности имеющегося у истца на 01.01.2002 льготного стажа работы по Списку № 2.
 
    На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать право Исачкина П.П. на включение в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», дающий право на определение размера трудовой пенсии по старост, периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения.
 
    Судья: Н.А. Жуненко