Определение от 13 августа 2014 года №2-1433/2014

    Гр.дело № 2-1433/2014 Определение вступило в законную силу 29.08.2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    13 августа 2014 года город Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.,
 
    при секретаре Берзиной Л.Ю.,
 
    с участием представителя истца Сверчкова В.А.,
 
    ответчика Алеева В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области к Алееву Владимиру Григорьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области (далее ИФНС) обратилась в суд с иском к Алееву В.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что <дата> в силу норм Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Мурманской области «О транспортном налоге», ответчик обязан был до <дата> уплатить транспортный налог в размере <дата>, поскольку в течение года на праве собственности владел легковым автомобилем с двигателем мощностью <.....>. Однако обязанность по уплате налога ответчик не исполнил. На сумму недоимки были начислены пени <.....> Требование об уплате налога и пени, направленное ему <дата> оставлено без внимания. Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу <.....> <.....>.
 
    Представитель истца в судебном заседании отказался от исковых требований и просит прекратить производство по делу в связи с фактической уплатой ответчиком в добровольном порядке суммы налога.
 
    Ответчик Алеев В.Г. в судебном заседании иск не признал, указав на фактическую оплату налога за указанное в иске транспортное средство в установленные сроки.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ ИФНС от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области к Алееву Владимиру Григорьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени прекратить.
 
    Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Е.Л.Арсентьева