Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-1433/14
Дело № 2 - 1433/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2014 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
при секретаре Диланян К.А.,
с участием представителя истца Кулиева Р.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова А.Н. к Зуевой Ю.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Кочетков А.Н. обратился в суд с иском к Зуевой Ю.В. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг ...руб. руб. и обязалась вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем он, обратился в суд с данным иском.
Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму денежного долга по договору -займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Истец Кочетков А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Кулиева Р.Г..
Представитель истца Кулиев Р.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержал исковые требования Кочеткова А.Н. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Зуева Ю.В. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии с исковыми требованиями.
Суд, выслушав представителя истца Кулиева Р.Г., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ - при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Зуева Ю.В. взяла в долг у Кочеткова А.Н. ... рублей, обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В расписке имеется подпись Зуевой Ю.В. и паспортные данные Зуевой Ю.В. и Кочеткова А.Н., которые соответствуют паспортным данным установленным судом в ходе судебного заседания.
Расписка представленная истцом в подтверждение своих требований, у суда не вызывает сомнений. Кроме того, ответчиком не оспаривается факт ее составления и подписания.
О том, что между истцом и ответчиком заключен именно договор займа свидетельствует сам текст расписки, в которой однозначно указано, что Зуева Ю.В. взяла в долг денежные средства у Кочеткова А.Н.
Факт получения денег от Кочеткова А.Н. не оспаривается ответчиком Зуевой Ю.В.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом переданы ответчику, а последним получена денежная сумма в приведенной расписке в размере ... рублей.
Согласно ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи.
Исполнение обязательств по данному письменному договору ответчик исходя из смысла статей 161, 162 ГК РФ и ст. 60 ГПК РФ, должен подтвердить письменными доказательствами.
Доказательств возврата долга истцу, суду не представлено.
Суд, с учетом исследованных доказательств, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Кочеткова А.Н. к Зуевой Ю.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Зуевой Ю.В. в пользу Кочеткова А.Н. долг по договору займа в сумме ... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Новотроицкий городской суд.
Председательствующий: Н.Г. Ершова
Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2014 года
Судья Новотроицкого городского суда: Н.Г.Ершова. Решение вступило в законную силу 10.09.2014года.
