Решение от 11 июля 2013 года №2-1433/13

Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 2-1433/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1433/13
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Елабуга 11 июля 2013 г.
 
    Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Русских О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экологии и природных ресурсов к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Транс-Авто» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде,
 
у с т а н о в и л :
 
    Министерство экологии и природных ресурсов обратился в суд с иском к ООО «Сервис Транс-Авто» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в обоснование указав, что по вине ответчика осуществлен сброс отходов на земельный участок площадью тем самым уничтожен плодородный слой почвы. В соответствии с «Порядком определения размера взыскания за вред, причиненный земельным ресурсам и растительности», утвержденным приказом Министерства экологии и природных ресурсов Номер обезличена от Дата обезличена, размер вреда составил , которую просит взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца Б.М.М. иск поддержал; ответчик ООО «Сервис Транс-Авто», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил, причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчица, извещенная о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством (ч. 1).
 
    Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (ч. 3).
 
    Согласно статье 78 Закона, компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.
 
    Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды (ч. 1).
 
    Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер обезличена от Дата обезличена «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», в соответствии со статьей 1064 ГК РФ и статьей 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом независимо от того, причинен ли он в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.
 
    Государственным инспектором Республики Татарстан по охране природы, специалистом Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Кузиным С.Г. Дата обезличена проведена проверка, по результатам которой в деятельности ООО «Сервис Транс-Авто» выявлены нарушения требований законодательства об охране окружающей среды: мастер данного предприятия Лисин В.И. сбрасывал металлолом, отходы резинотехнических изделий, промасленной ветоши, дерева, полиэтилена на почву земельного участка с кадастровым номером площадью , расположенным на промплощадке Номер обезличена .......
 
    В отношении Лисина В.И. составлен протокол об административном правонарушении, постановлением от Дата обезличена он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложен штраф в размере
 
    Истцом представлен расчет, в соответствии с «Порядком определения размера взыскания за вред, причиненный земельным ресурсам и растительности», утвержденным приказом Министерства экологии и природных ресурсов Номер обезличена от Дата обезличена, размер вреда от действий Лисина В.И. составил
 
    При таких обстоятельствах суд считает доказанным причинение сотрудником ООО «Сервис Транс-Авто» Лисиным В.И. вреда окружающей среде, ущерб в размере руб. подлежит возмещению ответчиком согласно представленному расчету.
 
    Положением о Министерстве экологии и природных ресурсов (Приложение к постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от Дата обезличена N 454) предусмотрено право истца предъявлять иски о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды; при этом ущерб подлежит взысканию в бюджет муниципального образования ......, поскольку земельный участок расположен на территории .......
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Министерства экологии и природных ресурсов к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Транс-Авто» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде – удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис Транс-Авто» в бюджет муниципального образования ......
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис Транс-Авто» в бюджет Елабужского муниципального района государственную пошлину в размере
 
    Заочное решение может быть обжаловано:
 
    - ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;
 
    - сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать