Решение от 20 ноября 2013 года №2-1433/13

№ 2-1433/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 ноября 2013 года                             г. Зеленогорск
 
    Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И., с участием пом. прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Гараниной О.Ю., представителя УПФ РФ в г. Зеленогорске - Анфиногенова А.В., действующего по доверенности,
 
    при секретаре Суровой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Зеленогорск об отмене решения о признании Ураймахунова Р. Д. безвестно отсутствующим,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное Учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Зеленогорске Красноярского края (далее – УПФРФ) обратилось в суд с требованиями об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим. В обоснование своих требований пенсионный орган указал, что решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению гражданин Ураймахунов Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был признан безвестно отсутствующим, в связи с отсутствием в течение трех лет в месте его жительства. В настоящее время, согласно сообщения из ООО «Восток-Универсал» <адрес> место нахождения Ураймахунова Р.Д. установлено. Он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером в ООО «Восток-Универсал» и на период трудоустройства был прописан по <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель УПФ РФ в г. Зеленогорске Анфиногенов А.В. заявленные требования поддержал.
 
    Заинтересованное лицо – Волкова (Москалюк) А.А. не возражала против требований заявителя.
 
    Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследуя материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.
 
    Согласно ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ураймахунов Р.Д. был признан безвестно отсутствующим, в связи с отсутствием в течение трех лет в месте его жительства (л.д.59-60). По сообщению ООО «Восток-Универсал» <адрес> установлено, что Ураймахунова Р.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером в ООО «Восток-Универсал» и на период трудоустройства был прописан по <адрес> (л.д.66).
 
    В настоящее время место нахождения Ураймахунова Р.Д. фактически установлено.
 
    По этим основаниям решение Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданина безвестно отсутствующим, подлежит отмене.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГК РФ, ст. ст.194-198, 280 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Зеленогорск удовлетворить.
 
    Отменить решение Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Ураймахунова Р. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья                         Н.И.Тюрина