Определение от 20 августа 2013 года №2-1433/13

Дело №2-1433/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
20 августа 2013 г. г. Буденновск
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Безруков С.Н., при секретаре Смирновой М.В., а так же с участием заявителя Курдус А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курдус А.П. об оспаривании действий органа военного управления ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ
 
Установил:
 
    Курдус А.П. обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что согласно решению Буденовского городского суда от 08.06.2012 года он был признан нуждающимся в получении жилья способом Государственного жилищного сертификата, как военнослужащий, уволенный в запас.
 
    В соответствии с приказом Минобороны РФ от 30.09.2010 года №1280 он собрал документы, предъявил их в орган военного управления «Югрегионжилье» и был поставлен в очередь на получение сертификата.
 
    Как военнослужащий, согласно п.29 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1054 от 06.09.1998 года, и Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 года №153, ст.15 Закона «О статусе военнослужащих», он имеет право изменить способ получения жилья и получить по своему усмотрению жилищный сертификат или жилье в натуре.
 
    Обратившись 22.12.2012 года в Департамент жилищного обеспечения МО РФ с просьбой изменить способ получения жилья с сертификата на жилье в натуре, был поставлен в очередь на получения жилья в натуре в <адрес>.
 
    04 июня 2013 года Курдус А.П. получил из органов военного управления извещение о распределении ему жилого помещения.
 
    Согласно требований Инструкции, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 года №1280, он лично предоставил документы в ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ на получение квартиры, однако получил отказ, и его обязали предоставить дополнительные документы, не указанные в Инструкции.
 
    Собрав все запрашиваемые документы и предоставив их 29.07.2013 года в «Югрегионжилье», он вместо квартиры получил выписку из решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от 29.07.2013 года №268 <адрес>, в котором ему отказали заключить договор социального найма жилого помещения, то есть ему было отказано в предоставлении жилья.
 
    В связи с чем, считает, что данный отказ необоснован и нарушает его права, как военнослужащего, уволенного в запас с выслугой более 25 лет по льготным основаниям, и просит суд признать решение начальника ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от 29.07.2013 года №268 об отказе заключить с Курдус А.П. договор социального найма необоснованным и незаконным.
 
    Заявитель Курдус А.П. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, подтвердил и настаивал на их удовлетворении.
 
    Представители заинтересованных лиц ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ и Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
 
    Суд, с учетом мнения заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что требование Курдус А.П. не подлежит рассмотрению в порядке дел возникающих из публичных правоотношений, поскольку в данном заявлении устанавливается наличие спора о праве, праве на получение жилого помещения по договору социального найма, в связи с чем спор подлежит разрешений в порядке искового производства.
 
    Поскольку наличие спора о праве установлено в процессе рассмотрения данного дела, в связи с чем, суд считает необходимым применить аналогичную норму права, регулирующую сходные правоотношения, а именно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, и оставить заявление Курдус А.П. без рассмотрения, разъяснив его право на разрешение данного спора в порядке искового производства.
 
    Руководствуясь ст. 263, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Заявление Курдус А.П. об оспаривании действий органа военного управления ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Курдус А.П. его право разрешить данный спор в порядке искового производства.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Безруков С.Н.