Определение от 19 марта 2014 года №2-1432/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-1432/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело 2-1432/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Красноярск 19 марта 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Герасименко Е.В.,
 
    при секретаре Поповой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Юзва ФИО6 к администрации Ленинского района г. Красноярска о принятии наследства по истечении установленного срока,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юзва В.В. обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать – Синачева Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является родным сыном умершей Синачевой Т.И. Его мать на момент смерти проживала в <адрес> с его братом Синачевым Ю.Д. Сам истец проживает в Канаде, является гражданином данной страны. Спустя год после смерти матери его брат Синачев Ю.Д. обнаружил в личных вещах умершей матери сберегательную книжку выданную Сбербанком России, на счету которая имеется денежная сумма. Поскольку истец ранее не знал о наличии наследственного имущества, не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о его принятии, просит восстановить срок для принятия наследства.
 
    Представитель истца Синачев Ю.Д. отказался от заявленных требований полностью, о чем представил соответствующее заявление, поскольку выдача денежных средств произведена заявителю по завещательному распоряжению. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание представитель администрации Ленинского района г. Красноярска не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений на иск не представил.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных требований. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Истец от своих требований отказалась, отказ выразила в письменном заявлении, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Юзва ФИО7 к администрации Ленинского района г. Красноярска о принятии наследства по истечении установленного срока
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.
 
 
    Судья: Е.В. Герасименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать