Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-143/2014год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-143/2014 год
09 апреля 2014 года с. Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чернышевой В.В.
единолично
с участием истца Рабаданова Т.А.
при секретаре Гаркуша А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабаданова Тажутдина Абдулаевича к Зенину Николаю Ильичу о взыскании денежного долга по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Рабаданов Т.А. обратился в Арзгирский районный суд с иском к Зенину Николаю Ильичу о взыскании денежного долга по договору купли-продажи.
Ответчик - Зенин Н.И., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела слушанием, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.
Истец Рабаданов Т.А. исковые требования поддержал в полном объеме и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи животного скота Зенин Н.И. приобрел у него скот на сумму 670 000 рублей: 10 коров по цене 40 000 рублей на сумму 400 000 рублей, 7 телок старше одного года по цене 30 000 рублей за одну голову, на сумму 210 000 рублей, и 3 телки по цене 20 000 рублей за одну голову, на сумму 60 000 рублей.. Согласно п. 2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ Зенин Н.И. обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести с ним полный расчет и оплатить ему денежные средства в размере 670 000 рублей.
Договор был заключен по соглашению сторон, все пункты договора были согласованы, договор подписан продавцом и покупателем.
Он как продавец свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнил полностью и передал выращенный и принадлежащий ему КРС покупателю Зенину Н.И. в количестве согласно договора. Зенин Н.И. принял от него указанное по договору количество скота в свою собственность, претензий друг к другу не имели.
Зенин Н.И. приняв от него скот и перегнав на свою кошару - владеет, пользуется и распоряжается им по своему усмотрению до настоящего времени.
В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ Зенин Н.И. не возвратил ему 670 000 рублей за купленный скот. Он вынужден был систематически разыскивать Зенина Н.И. и просить произвести с ним полный расчет согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Зенин Н.И. возвратил ему часть денежных средств в размере 300 000 рублей. С августа 2013 года Зенин Н.И. денежные средства ему не передавал. В настоящее время Зенин Н.И. продал купленный у него крупный рогатый скот, предварительно получив приплод телят. Выросшие коровы давали ему молоко, которое он продавал, а затем продал и коров. Имея дополнительный доход от продажи скота, ответчик деньги ему не возвратил. В порядке досудебного урегулирования спора им была направлена в адрес Зенина Н.И. письменная претензия, требование о добровольном возврате денежного долга до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Зенин НИ. своевременно не возвратил ему денежные средства в полном объеме, в связи с чем он претерпевает материальные трудности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Зенин Н.И. в законном порядке должен ему согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере: сумма оставшегося основного денежного долга - 370 000 рублей. За несвоевременный возврат денежных средств: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: 670 00 руб. х 10% х 169 дней = 11 323 000 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: 370 000 руб. х 10% х 215 дней = 7 955 000 рубля. Всего 19 278 000 рублей.
Однако, с учетом разумности и справедливости сумму процентов за несвоевременную оплату Зениным Н.И. за взятый у него скот (предусмотренную договором) он снижает до размера в сумме 190 000 рублей. Общая сумма долга составила 560 000 рублей.
Просит суд взыскать с Зенина Н.И. согласно договора купли-продажи животного скота от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу сумму основного долга 370 000 рублей, сумму процентов за несвоевременную оплату за взятый КРС в сумме 190 000 рублей.
Обсудив доводы искового заявления, доводы истца Рабаданова Т.А. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Рабадановым Т.А. и Зениным Н.И. был заключен договор купли-продажи животного скота, согласно которого Зенин Н.И. приобрел у Рабаданова Т.А. десять коров на общую сумму 400 000 рублей, семь телок старше одного года на общую сумму 210 000 рублей, трех телок текущего года на общую сумму 60 000 рублей. Общая сумма проданного скота составила 670 000 рублей. Согласно п. 2.1. оговора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Зенин Н.И. обязуется передать Рабаданову Т.А. за приобретенный скот денежные средства в размере 670 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу требований ст. 310 ГК РФ не допускаются
Из материалов дела следует, что ответчик Зенин Н.И. в установленный договором купли-продажи животного скота от ДД.ММ.ГГГГ срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в полном объеме не возместил. ДД.ММ.ГГГГ Зениным Н.И. были переданы истцу Рабаданову Т.А. денежные средства в размере 300 000 рублей в счет погашения части долга.
Истцом Рабадановым Т.А. в порядке досудебного урегулирования спора в адрес Зенина Н.И. было направлено требование о добровольном возвращении оставшейся части денежного долга в размере 370 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
Ответчиком Зениным Н.И. требование истца Рабаданова Т.А. о добровольном возвращении денежных средств получено лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 9), однако ответчиком в установленный срок денежные средства не возвращены.
Суд учитывает, что граждане и юридические лица в силу ст. 421 ГК РФ свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Пунктом 4.1. договора купли-продажи животного скота от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты за товар «Покупатель» оплачивает 10 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
Неустойкой (штрафом, пеней) ст. 330 ГК РФ признает определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ответчик Зенин Н.И. своевременно не возвратил истцу Рабаданову Т.А. денежные средства согласно договора купли-продажи животного скота от ДД.ММ.ГГГГ и поэтому истцом предоставлен расчет сумы долга, из которого следует, что сумма оставшегося основного денежного долга - 370 000 рублей. За несвоевременный возврат денежных средств: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: 670 00 руб. х 10% х 169 дней = 11 323 000 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: 370 000 руб. х 10% х 215 дней = 7 955 000 рубля. Всего 19 278 000 рублей.
Статья 333 ГК РФ предусматривает: Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истцом Рабадановым Т.А., с учетом разумности и справедливости сумма процентов за несвоевременную оплату Зениным Н.И. стоимости купленного скота, снижена до 190 000 рублей.
Оценив перечисленные как устные, так и письменные, надлежащие относимые и допустимые доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца Рабаданова Т.А. к Зенину Н.И. о взыскании денежного долга по договору купли-продажи в судебном заседании нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению.
Общая сумма, подлежащая выплате Зениным Н.И. истцу Рабаданову Т.А., составляет 370 000 рублей + 190 000 рублей = 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей.
В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию и сумма госпошлины в размере 8800 (восьми тысяч восьмисот) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 809-811 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рабаданова Тажутдина Абдулаевича к Зенину Николаю Ильичу о взыскании денежного долга по договору купли-продажи - удовлетворить.
Взыскать с Зенина Николая Ильича в пользу Рабаданова Тажутдина Абдулаевича сумму основного долга в размере 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Зенина Николая Ильича в пользу Рабаданова Тажутдина Абдулаевича проценты за несвоевременную оплату долга в размере 190 000 (ст0 девяносто тысяч) рублей.
Взыскать с Зенина Николая Ильича в пользу Рабаданова Тажутдина Абдулаевича госпошлину в размере 8 800 (восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья
Арзгирского районного суда В.В. Чернышева
