Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-143/2014г.
Дело № 2-143/2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Кудиновой Э.А.,
при секретаре Абдуллаевой Р.Г.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Омарова М.Ш., ответчика – М.И.М.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> к М.И.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме 50 986,64 руб., и расходов государственной пошлины в размере 1 680,85 руб.,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> в лице представителя Омарова М.Ш., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Тарумовский районный суд РД с иском к М.И.М. о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по <адрес> задолженность за поставленный газа в сумме 50 986,64 руб., и расходов государственной пошлины в размере 1680,85 руб.
В обосновании исковых требований представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», Омаров М.Ш., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ указывает на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и М.И.М. заключен публичный договор газоснабжения. Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 года №307 Постановлением Правительства Российской Федерации и п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно Федеральному Закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05 февраля 1998 года №162.
В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор читается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи, с чем за ней образовалась задолженность в размере 50 986,64 руб., которая на день подачи заявления в суд не была оплачена.
В ходе разбирательства дела представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> Омаров М.Ш. настаивал на заявленных исковых требования, предъявленные к М.И.М., и просил взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 50 986,64 руб., а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 680,85 рублей.
Ответчик М.И.М., в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признала, и просила суд применить исковую давность к предъявленному иску и пояснила, что оплачивала за поставленный газ по счетчику. Ежемесячно оплачивать не получалось. С 2007 года у них отключен газ. На их ней домовладение открыто два лицевых счета, один на неё, а второй на мужа. Пять месяцев по договору в 2011 году пользовались газом.
Выслушав объяснения представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> Омарова М.Ш., ответчика М.И.М., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес>, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как установлено судом и следует из материалов дела, сумма задолженности за поставленный газ исчисляется с января 2007 года и составляет 50 986,64 рублей. Срок исковой давности следует применить и взыскать с М.И.М. задолженность за поставленный газ за последние три года.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из претензии, направленной в адрес ответчика начальником Территориального участка <адрес>, видно, что имеется задолженность за поставленный газ, предложено в семидневный срок погасить задолженность. Однако ответчиком М.И.М. не погашена задолженность.
Судом установлено, что в домовладении у М.И.М. с 2007 года был отключен газ, а за последней три года за шесть месяцев было сделано начисление за поставленный газ. За последнее три года за М.И.М. образовалась задолженность за поставленный газ в размере 17 546,12 рублей, что подтверждается также информационным листом, выданным ДД.ММ.ГГГГ начальником Территориального участка Гаджиевым М.Ш.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, т.к. взысканию подлежит сумма 17 546,12 следовательно, размер государственной пошлины составит 701,84 рублей.
Таким образом, судом установлено, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> к М.И.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ могут быть удовлетворены частично. Применить срок исковой давности и взыскать с М.И.М. за последние три года задолженность за поставленный газ, а также судом установлено, что начисление за три года было сделано только за шесть месяцев.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> к М.И.М. удовлетворить частично.
Взыскать с М.И.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> задолженность за поставленный газ в размере 17 546,12 рублей (семнадцать тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 12 копейки.
Взыскать с М.И.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в <адрес> государственную пошлину пропорционально взысканной сумме задолженности за поставленный газ в размере 701, 84 (семьсот один) рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 30 суток со дня его вынесения.
Судья
Тарумовского районного суда Э.А. Кудинова
