Решение от 11 марта 2014 года №2-143/2014г

                                                                                                                              Д. № 2- 143/2014г
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бабаево                                      11 марта 2014 года
 
    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего Шабановой Н.И.
 
    при секретаре Дроздовской Г.В.,
 
    с участием представителя     истца      Дементьевой И.В., действующей на основании доверенности от 25.10.2013г.,
 
    представителя ответчика Елисеевой О.Ю., действующей на основании постоянной доверенности от 05.11.2013г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Сорока Г.А. к    Администрации города Бабаево, Комитету экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
         Сорока Г.А. обратилась в суд с иском       о    восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что     ДД.ММ.ГГГГ умерла    мать истца, ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество в виде    квартиры,           находящейся по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало     матери истца на праве собственности.
 
    Однако, являясь единственным наследником имущества после смерти    матери, истец не может    оформить свои наследственные права на жилое помещение    по причине    пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Проживая в <данные изъяты>, по состоянию здоровья, являясь <данные изъяты>, она не могла оформить наследство вовремя. Считая причину пропуска срока уважительной, просит восстановить ей этот срок для принятия наследства и признать право собственности на жилое помещение, в котором ранее проживала её мать.
 
    В суд истица    не явилась по состоянию здоровья, извещена о явке в суд надлежащим образом.
 
    Представитель истца – Дементьева И.В. исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме.
 
    Представитель администрации города Бабаево Вологодской области в качестве ответчика в суд не явился, о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела извещён надлежащим образом. В заявлении, представленном в суд, содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя    городской администрации.
 
    Представитель комитета экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района Вологодской области Елисеева О.Ю.    в качестве соответчика, исковые требования Сорока Г.А. признала, сообщив суду, что против удовлетворения иска комитет не возражает. Имущество, являющееся объектом спора, в реестре муниципальной собственности не значится.
 
    Выслушав объяснения представителей истца и ответчика,    проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
          Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца,     ФИО2, проживавшая до дня смерти по адресу: <адрес>. Проживала одна.
 
    При жизни     ФИО2 имела на праве собственности имущество, в том числе    квартиру, расположенную    по    адресу места её проживания.
 
    Являясь единственным наследником наследственного имущества после смерти    матери, истец Сорока Г.А. в положенный по закону шестимесячный срок не обратилась в нотариальную контору города Бабаево Вологодской области.
 
    Кроме того, указанная в правоустанавливающем документе (в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ года) общая площадь квартиры не соответствует той площади квартиры, которая указана в свидетельстве о государственной регистрации права от 04.08.2004г., в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Принадлежность указанного жилого помещения наследодателю подтверждается:
 
          справкой ГП ВО «<данные изъяты>» № 05 от 21 января 2014г.;
 
          договором на передачу и продажу квартир в собственность гражданина от 27.10.1998г., согласно которому ОАО «<данные изъяты>» передал ФИО2 в собственность квартиру № № в доме № по <адрес>;
 
    свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв. метров, находящуюся в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
 
    выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 02/002/2014-22 от 15.01.2014г.
 
         В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
 
        Исходя из требований ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
        Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Как усматривается из материалов     дела, Сорока Г.А. с заявлением к нотариусу не обращалась. Согласно извещению нотариуса от 21.02.2014г., наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
 
         Истицей пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
 
    Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как установлено в судебном заседании, истица проживает в <адрес>, является <данные изъяты>, на что указывает справка <данные изъяты>., <данные изъяты>.
 
    Согласно показаниям свидетеля ФИО9, родной сестры наследодателя, действительно единственный наследник - Сорока Г.А. является инвалидом <данные изъяты>. До настоящего времени она с трудом передвигается по квартире, не разговаривает, в результате данного заболевания произошло нарушение речи, её речь невозможно понять, не может обходиться она и без посторонней помощи. Её сын, ФИО3, занимая ответственный пост на одном из предприятий <адрес>, не смог вовремя оформить наследство матери по доверенности, выданной ему в июне 2013 года, в связи с чем вынуждены были обращаться с иском в суд.
 
    Тяжёлая болезнь наследника Сорока Г.А. подтверждена и справкой Городской поликлиники № Санкт-Петербурга.
 
    Таким образом, причинами пропуска срока для принятия наследства явились: тяжёлая болезнь истицы и пребывание её в беспомощном состоянии, отдалённость места жительства от места открытия наследства, а поэтому суд признаёт эти причины уважительными. Иск о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению, истицу следует признать наследником, принявшим наследство.
 
    Поскольку спора о праве не имеется, возражений против заявленного иска ответчиками не представлено, принадлежность указанного наследственного имущества наследодателю на праве собственности подтверждена материалами дела, право истца на наследство в виде жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, основано на законе, подтверждено в судебном заседании и материалами гражданского дела.      Родственные отношения истца и наследодателя подтверждены материалами дела.
 
    Право собственности на недвижимое имущество, согласно ст. 131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1142, 1152 -1155 ГК РФ,     ст. ст.194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить    Сорока Г.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, и признать истца наследником, принявшим наследство.
 
    Признать за Сорока Г.А.    право    собственности на    квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв. метров, в порядке наследования, после смерти      ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
                    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
        Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2014 года.
 
    Судья-
 
    Копия верна.
 
    Судья Бабаевского районного суда                    Н.И. Шабанова
 
    Секретарь суда                                ФИО6
 
СПРАВКА
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 15 апреля 2014 года.
 
Судья Бабаевского районного суда                    Н.И. Шабанова