Решение от 26 марта 2014 года №2-143/2014

Дело № 2-143/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года п. Саракташ
 
    Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Терновского В.В.,
 
    при секретаре Чернышевой Е.А.,
 
    с участием представителя ответчика Паршина Ю.Р. – адвоката С.Л.Ф.,
 
    представителя третьего лица органа опеки и попечительства <адрес> отдела образования К.Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматулина И.Н. к Хасановой С.И., Колисниченко О.Р., Колисниченко А.А., Паршину Ю.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рахматулин И.Н. обратился в суд с иском к Хасановой С.И., Колисниченко О.Р., Колисниченко А.А., Паршину Ю.Р. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указывая, что он на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрированы бывшая жена его сына Хасанова С.И., ее дети Колисниченко О.Р., Паршин Ю.Р. и внучка Колисниченко А.А.. Семейные отношения с ними прекращены, их место жительство ему не известно. В настоящее время он желает снять их с регистрационного учета. Просит суд признать Хасанову С.И., Колисниченко О.Р., Колисниченко А.А., Паршина Ю.Р. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Истец Рахматулин И.Н. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне, времени и месте судебного заседания.
 
    Представитель истца Р.Э.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.
 
    Представитель ответчика Паршина Ю.Р. – адвокат С.Л.Ф., действующая по назначению суда, в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что место жительства ответчика Паршина Ю.Р. неизвестно, суду пояснила, что в ходе судебного заседания установлено, что ответчик в доме истца не проживает, вещей его нет. Членом семьи собственника не является. Нарушение прав ответчика не установлено, возражала в удовлетворении иска Рахматулина И.Н..
 
    Ответчики Хасанова С.И., Колисниченко О.Р., Колисниченко А.А. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, об отложении дела не просили.
 
    Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.
 
    Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства Саракташского районного отдела образования К.Л.Г. просила требования Рахматулин И.Н. оставить без удовлетворения.
 
    Выслушав представителя ответчика, представителя органа опеки и попечительства, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> является Рахматулин И.Н.
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО Васильевский сельсовет, в домовладении, находящимся по адресу: <адрес>, прописаны Хасанова С.И., Колисниченко О.Р., Колисниченко А.А., Паршин Ю.Р.
 
    Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Таким образом, Хасанова С.И., Колисниченко О.Р., Колисниченко А.А., Паршин Ю.Р. не являются членом семьи Рахматулина И.Н., наличие соглашения о пользовании домом с собственником не установлено, при этом Хасанова С.И., Колисниченко О.Р., Колисниченко А.А., Паршин Ю.Р. в принадлежащем истцу жилом доме не проживают с<данные изъяты> года, добровольно выехали на другое место жительство, что свидетельствует об отсутствии оснований для сохранения права пользования спорным жильем за Хасановой С.И., Колисниченко О.Р., Колисниченко А.А., Паршиным Ю.Р. на определенный срок по решению суда.
 
    С учетом изложенного, имеются основания для признания Хасановой С.И., Колисниченко О.Р., Колисниченко А.А., Паршина Ю.Р. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. N713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Рахматулина И.Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск Рахматулина И.Н. к Хасановой С.И., Колисниченко О.Р., Колисниченко А.А., Паршину Ю.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Хасанову С.И., Колисниченко О.Р., Колисниченко А.А., Паршина Ю.Р. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Хасановой С.И., Колисниченко О.Р., Колисниченко А.А., Паршина Ю.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья В.В. Терновский
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья В.В. Терновский