Решение от 13 мая 2014 года №2-143/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-143/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
                            Дело № 2-143/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
 
    13 мая 2014 год
 
    Красносельский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сморчкова С.В.,
 
    при секретаре И.
 
    рассмотрев в п. Красное на Волге в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Бучневой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Бучневой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссуда - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Свои требования истец обосновывает тем, что <данные изъяты> года ООО <данные изъяты> заключил с Бучневой А.Ю. кредитный договор № <данные изъяты>, которым предоставил ей кредит на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, установленных договором. Однако, в ходе исполнения договора должником были нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита и оплаты соответствующих процентов. По состоянию на <данные изъяты> года задолженность по возврату основного долга составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащее исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1. Условий кредитования: «Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором (допускал просрочку оплаты, нарушал график платежей». Согласно п. 5.2; 5.2.1 Условий кредитования: «Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности оплаты любого платежа по договору», «В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении - оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности Заемщику в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по настоящему договору и иных убытков, причиненных Банку в соответствии с действующим законодательством». Пункт 6.1 Условий кредитования: При нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку проценты, предусмотренные в разделе «Б» Заявления (0,3% (Три десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пени в размере, предусмотренном в разделе «Б» Заявления (0,3% (Три десятых) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки)». Истец (Банк) принял все меры для урегулирования спора в добровольном порядке, путём направления претензий в адрес ответчиков с требованием оплатить сумму задолженности, но до настоящего времени требование не исполнено. Поэтому истец полагает, что договор считается досрочно расторгнутым, а у ООО <данные изъяты> появилось право на судебное взыскание образовавшейся задолженности. Поэтому истец просит в судебном порядке удовлетворить его требования.
 
         Представитель истца ООО <данные изъяты> по доверенности Т.С. Черепенина в судебное заседание не явилась, в адрес суда предоставила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, в случае неявки ответчика согласна на вынесение заочного решения.
 
         Ответчик Бучнева А.Ю. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.
 
 
        Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:
 
        В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Согласно ст. 820 абз. 1 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
         Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между кредитором ООО Инвестиционным коммерческим банком (ИКБ) <данные изъяты> и заемщиком Бучневой А.Ю. <данные изъяты> года был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого, кредитор (Банк) предоставил Заёмщику (Бучневой А.Ю.) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Договор потребительского кредитования заключен в письменной форме в виде заявления - оферты Бучневой А.Ю. о предоставлении кредита.Заемщик (Бучнева А.Ю.) полностью согласилась с условиями кредитования, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении. Договор был заключен согласно Условий кредитования ООО <данные изъяты> физических лиц на потребительские цели, с которыми Бучнева А.Ю. была ознакомлена.
 
          Банк принятые на себя обязательства выполнил, выдача кредита была произведена путём перечисления сумм кредита на счёт заёмщика. Заемщик Бучнева А.Ю. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
           Из представленного истцом расчета следует, что первоначально ответчик исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита по договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года. Однако, у Бучневой А.Ю. образовалась просроченная задолженностьразмере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссуда - <данные изъяты> рубля копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
          В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
          В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
         Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
         Обязанность выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом так же предусмотрены условиями кредитования и эти условия не противоречат законодательству.
 
          Поскольку заемщик Бучнева А.Ю. условия заключенного с истцом кредитного договора выполняла не надлежащим образом, то сумма кредита, а также проценты за пользование кредитом, подлежат взысканию с ответчика.
 
        Расчет суммы задолженности ответчика по кредитному договору сделан правильно, сомнения у суда не взывает, сторонами не оспаривается.
 
        Подлежит удовлетворению также и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Требования ООО <данные изъяты> удовлетворить.
 
             Взыскать с Бучневой А.Ю. <данные изъяты> года рождения, в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная ссуда - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.      
 
         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
          Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                                                         С.В. Сморчков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать