Решение от 25 февраля 2014 года №2-143/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-143/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-143/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Николаевск-на-Амуре 25 февраля 2014г.
 
    Николаевского на Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Квашина Н.Ф,
 
    при секретаре Сомовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кирсанову Виталию Владимировичу о взыскании долга по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с иском к Кирсанову В.В. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кирсановым В.В. был заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке, Справке по счету, Расходному кассовому ордеру, Заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в течении в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями Договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность по оплате основного долга на сумму – <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> комиссия за предоставление кредита – <данные изъяты>., комиссии за направление извещений с информацией по кредиту – <данные изъяты>., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств, – <данные изъяты>., размер убытков банка (неуплаченных процентов) - <данные изъяты> Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Кирсанов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон по имеющимся материалам.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст.ст. 809-811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, размер и порядок оплаты которых устанавливается договором сторон; договор заключается в письменной форме; если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (Заявки на открытие банковских счетов), заключенному Хоум Кредит энд Финанс Банк с Кирсановым В.В., банк предоставляет последнему кредит в размере <данные изъяты>, из них сумма к выдаче, к перечислению – <данные изъяты>., страховой взнос на личное страхование – <данные изъяты>, страховой взнос от потери работы – <данные изъяты>. Стандартная процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых. Номер Процентного периода, с которого устанавливается льготная ставка по п.1 раз.II Условий Договора – <данные изъяты>. Полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых. Количество процентных периодов – <данные изъяты>, дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячный платеж – <данные изъяты>. Дата перечисления каждого последующего ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения. Договор и приложения к нему подписаны сторонами с заполнением необходимых реквизитов, скреплены печатью Банка (л.д. <данные изъяты>).
 
    Кредит был выдан Заемщику путем зачисления на счет заемщика, что подтверждается справкой о перечисленных Банком суммах по кредитным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>
 
    Из предоставленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и подлежащая взысканию с Кирсанова В.В. составляет – <данные изъяты>
 
    Согласно расчету просроченных процентов, просроченного основного долга по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, основной долг по кредиту составляет – <данные изъяты>, долг по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).
 
    Согласно тарифам по текущему счету и расчетной карте к нему Банком устанавливается следующие неустойка, штрафы, пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по Кредиту: просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – <данные изъяты>., просроченной к уплате свыше 2 календарных месяцев – <данные изъяты>., просроченной к уплате свыше 3 календарных месяцев – <данные изъяты>., просроченной к уплате свыше 4 календарных месяцев – <данные изъяты>.. Штраф за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по Кредиту в форме овердрафта Банк вправе установить первый из штрафов, начиная с первого дня Расчетного периода, следующего за расчетным периодом, в котором было выставлено требование – <данные изъяты>. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (л.д.<данные изъяты> С тарифами Банка Кирсанов В.В. ознакомлен под роспись.
 
    Согласно расчету выставления штрафов сумма неуплаченных Банку ответчиком Кирсановым В.В. штрафов составила <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>
 
    Согласно Условиям предоставления кредита (раздел3 п.3) Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора (л.д<данные изъяты>
 
    Согласно расчету убытков Банка сумма задолженности по процентам, которые бы Кирсанов В.В. выплатил Банку при добросовестном исполнении своих обязательств по Кредитному договору, начиная с даты выставления требования о полном погашении задолженности, составляет <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>
 
    Согласно Условиям предоставления кредита комиссия за направление извещения по почте составляет <данные изъяты>. Извещение направляется Банком ежемесячно, не позднее 10 рабочих дней после окончания расчетного периода на указанный Клиентом почтовый адрес. Банк вправе в одностороннем порядке в одностороннем порядке прекратить или приостановить оказание услуги при наличии просроченной задолженности по Договору, при этом комиссия не взимается с момента прекращения оказания услуги. Неполучение или несвоевременное получение извещения не освобождает клиента от обязательств по погашению задолженности по оплате кредита услуги в порядке и сроки установленные Договором. (л.д.<данные изъяты>
 
    Согласно расчету задолженности сумма задолженности Кирсанова В.В. за направление Банком в ее адрес почтовых уведомлений составляет – <данные изъяты>. (л.д.<данные изъяты>). При этом истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что им в адрес Кирсанова В.В. направлялись почтовые извещения, на основании чего суд полагает, что исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    На основании изложенного суд считает, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит удовлетворению частично на сумму <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – задолженность ответчика по оплате основного долга; <данные изъяты> – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств; <данные изъяты> - убытки банка.
 
    При подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> в счет компенсации расходов по уплате госпошлины. Заявленные требования о взыскании с Кирсанова В.В. произведенных расходов по уплате государственной пошлины о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> удовлетворению не подлежат, т.к. данные расходы произведены в рамках не данного гражданского дела, в данном случае законодательством предусмотрен иной порядок возмещения судебных расходов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кирсанову В.В. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кирсанова Виталия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего в <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит эдн Финанс Банк», юридический адрес: 125040 г. Москва ул. Правды д. 8 кор. 1 ИНН 7735057951, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит эдн Финанс Банк» <данные изъяты> В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: судья Н.Ф. Квашин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать