Решение от 20 мая 2014 года №2-143/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-143/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-143/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 г.                                                                                    с. Тарбагатай
 
                  Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., с участием ответчиков Гроздова А.А., Гроздовой Г.Т., Костроминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Гроздову Александру Александровичу, Гроздовой Галине Титовне, Костроминой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК», обращаясь с иском в суд, просит взыскать с ответчиков Гроздова А.А., Гроздовой Г.Т., Костроминой О.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №(обезличено)от (обезличено) г. в размере (обезличено) руб., в том числе ссудную задолженность по основному долгу (обезличено) руб., начисленные проценты (обезличено) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7266,35 руб.
 
    От представителя истца по доверенности Улаханова В.Н. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Гроздов А.А. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (обезличено) руб. признал, возражений не имеет. Обязуется погашать кредит, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представлено соответствующее заявление. Просит не взыскивать задолженность с поручителей.
 
    Ответчики Гроздова Г.Т., Костромина О.В. исковые требования не признали.
 
    Суд, выслушав объяснения ответчиков, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
             На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
 
             В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При рассмотрении дела установлено, что (обезличено) г. между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Гроздовым А.А. заключен кредитный договор №(обезличено), согласно которому истец предоставил заемщику кредит на сумму (обезличено) руб. на срок до (обезличено) г. с уплатой процентов из расчета (обезличено) % годовых, при этом ответчик обязался производить ежемесячные платежи «(обезличено)» числа каждого месяца в размере (обезличено) руб.
 
    Обязательства Гроздова А.А. обеспечены договорами поручительства от (обезличено) г. №(обезличено) и №(обезличено), заключенными между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Костроминой О.В., Гроздовой Г.Т., согласно которым поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение Гроздовым А.А. его обязательств по кредитному договору №(обезличено) от (обезличено) г. Согласно ст. 3 (п.3.2) указанных договоров, поручительство дается на срок до (обезличено) г.
 
    Ответчик Гроздов А.А. своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчету задолженности и признается ответчиком.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители, совместно давшие поручительство, и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
         Согласно расчету истца, по состоянию на (обезличено) г., задолженность ответчиков по оплате кредита составила (обезличено) руб.
 
                     На основании ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 361, 363 ГК РФ, ст. ст. 330,331 ГК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
        Оснований для освобождения ответчиков Гроздовой Г.Т., Костроминой О.В. от исполнения обязанностей по договорам поручительства не усматривается, поскольку в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в долевом порядке в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 2422,12 руб. с ответчиков Гроздова А.А., Гроздовой Г.Т. и 2422,11 руб. – с Костроминой О.В., поскольку законом не установлено взыскание судебных расходов в солидарном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Гроздова Александра Александровича, Гроздовой Галины Титовны, Костроминой Ольги Владимировны в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере (обезличено) руб.
 
    Взыскать с Гроздова Александра Александровича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 2422,12 руб.
 
    Взыскать с Гроздовой Галины Титовны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 2422,12 руб.
 
    Взыскать с Костроминой Ольги Владимировны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 2422,11 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
              Мотивированное решение изготовлено 26.05.2014 г.
 
    Федеральный судья                                                                        Чупошев Е.Н.
 
    СОГЛАСОВАНО
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать