Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-143/2014
Дело № 2-143/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 20 февраля 2014 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при секретаре Филипповой И.А.,
с участием истца Небылицына Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Небылицына Н.Е к Асовой Ю.Н. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Небылицын Н.Е. обратился в суд с иском к Асовой Ю.Н. о взыскании долга по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что <дд.мм.гг> Асова Ю.Н. взяла у него * рублей, о чем собственноручно <дд.мм.гг> написала расписку, в которой обязалась вернуть данную сумму в срок до <дд.мм.гг>. В случае несвоевременного возврата долга обязалась выплатить пени по * % от суммы долга за каждый день просрочки.
Несмотря на его неоднократные требования вернуть долг, до настоящего времени ответчик долг не вернул.
Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа от <дд.мм.гг> в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере указанном в расписке за период с <дд.мм.гг> по настоящий момент, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию истец Небылицын Н.Е. исковые требования уточнил, просил взыскать проценты на день вынесения решения судом.
Истец Небылицын Н.Е. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Асова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласна.
Заслушав истца Небылицына Н.Е. проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дд.мм.гг> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик Асова Ю.Н. взяла у истца Небылицына Н.Е. в долг * рублей и обязалась их возвратить <дд.мм.гг>, в случае не возврата денег в срок обязалась выплачивать * % от суммы долга за каждый день просрочки (л.д. 7).
Таким образом, предусмотренная статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора займа соблюдена, о чем свидетельствуют расписки заемщика Асовой Ю.Н., удостоверяющие передачу ей истцом Небылицыным Н.Е.. (займодавцем) денег в сумме * рублей, в котором определена и суммы долга, и сроки его возврата.
Как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчик Асова Ю.Н. не вернула истцу Небылицыну Н.Е. указанную сумму займа, поэтому взысканию с ответчика подлежит задолженность по договорам займа от <дд.мм.гг> в сумме * рублей.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела усматривается, что сумма займа в размере * рублей была предоставлена ответчику с учетом того, что в случае не возврата суммы займа в срок до <дд.мм.гг> ответчик обязан выплачивать * % за каждый день просрочки от общей суммы займа. На день вынесения решения судом (<дд.мм.гг>) период просрочки составил * дней.
При установленных обстоятельствах, сумма процентов на сумму займа по договору от <дд.мм.гг> за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составит * рублей (* руб. х * % х * дней).
Таким образом, с ответчика Асовой Ю.Н. в пользу истца Небылицина Н.Е. подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере * рублей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со статьями 333.18, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Асовой Ю.Н. в доход бюджета муниципального образования Ковдорский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере * рублей.
Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Небылицына Н.Е к Асовой Ю.Н. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Асовой Ю.Н. в пользу Небылицына Н.Е сумму долга по договору займа в размере * рублей * копеек, проценты в сумме * рублей * копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копеек.
Взыскать с Асовой Ю.Н. государственную пошлину в размере * рублей * копеек в доход бюджета муниципального образования Ковдорский район.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий
