Решение от 15 мая 2014 года №2-143/2014

    Дело № 2-143/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Михайловское 15мая 2014 года
 
    Михайловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи     Махрачевой О.В.,
 
    при секретаре     Овчинниковой О.В.,
 
    с участием истца Маслаковой Т.В., ответчика Краснюковой Н.М.,
 
    третьих лиц Маслакова А.П., Краснюковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслаковой Т.В. к Краснюковой Н.М. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маслакова Т.В. обратилась в суд с иском к Краснюковой Н.М. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб., а также в возмещение судебных расходов <данные изъяты>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. она совместно с мужем Маслаковым А.П. продали Краснюковой Н.М. и ее детям жилой дом по <адрес>, по цене <данные изъяты>. Краснюкова Н.М. отдала по получении кредита ДД.ММ.ГГГГ. и в этот же день написала расписку о том, что вернет оставшуюся за покупку дома сумму в размере <данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По наступлению срока исполнения обязательства по возврату долга, деньги не вернула.
 
    В судебное заседание третье лицо Краснюков Е.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть дело без его участия. Интересы третьих лиц <данные изъяты> <данные изъяты>. в суде, представляет их мать Краснюкова Н.М., поскольку указанные лица являются несовершеннолетними.
 
    Истец Маслакова Т.В. в судебном заседании исковые требования уменьшила, о чем представила письменное заявление. Просила взыскать с Краснюковой Н.М. <данные изъяты> руб. и в возмещение госпошлины <данные изъяты> руб. На своих требований с учетом уменьшения суммы иска настаивала.
 
    Ответчик Краснюкова Н.М. исковые требования в сумме <данные изъяты> руб. признала, просила суд принять данное признание, сделанное ей добровольно, ей разъяснено судом и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Выслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и суд принимает решение об удовлетворении иска.
 
    Учитывая, что ответчик Краснюкова Н.М. исковые требования Маслаковой Т.В. с учетом уменьшения суммы иска признала полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Исковые требования Маслаковой Т.В. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 600 руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Маслаковой Т.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Краснюковой Н.М. в пользу Маслаковой Т.В. в счет долга <данные изъяты> руб., в счет возмещения государственной пошлины <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Михайловский районный суд.
 
    Судья          О.В.Махрачева