Решение от 15 мая 2014 года №2-143/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-143/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-143/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    15 мая 2014 года с. Аскино Республика Башкортостан
 
    Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш.,
 
    при секретаре Талиповой Т.А.,
 
    при участии помощника прокурора Аскинского района Республики Башкортостан Карамова В.Ф., ответчика индивидуального предпринимателя Дихина А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аскинского района РБ к индивидуальному предпринимателю Дихину А.Р. об устранении нарушений природоохранного законодательства,
 
установил:
 
    прокурор Аскинского района РБ обратился в суд с иском к Дихину А.Р., в котором просит обязать ответчика сформировать таблицы данных учета отходов в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.09.2011 г. № 721 «Об утверждении порядка учета в области обращения с отходами» пригодные для внесения в них записей по учету отходов; произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, возникающего от деятельности пилорамы, находящейся в его пользовании, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, с. Аскино, ул. Ленина, д. 134; после произведения расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду внести плату за негативное воздействие на окружающую среду согласно требованиям закона.
 
    В судебном заседании прокурор Аскинского района Республики Башкортостан предъявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, также уточнил исковые требования, просил установить названные обязательства в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Ответчик индивидуальный предприниматель Дихин А.Р. исковые требования прокурора признал полностью. Суду пояснил, что в его пользовании находится пилорама, расположенная по адресу: Республика Башкортостан, с. Аскино, ул. Ленина, д. 134. в результате ее деятельности образуются отходы, но журнала учета отходов у него нет поскольку он не знал, что есть такая обязанность. В настоящее время он оформляет необходимые документы, они на стадии утверждения в компетентных органах.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Статьей 58 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 16 ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным, форма платы за негативное воздействие на окружающую среду определяется настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами.
 
    В силу ч. 1 ст. 19 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, использованных, обезвреженных отходов. Порядок учета в области обращения с отходами устанавливают федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией, порядок статистического учета в области обращения с отходами – федеральный орган исполнительной власти в области статистического учета.
 
    В подтверждение нарушения законодательства допущенного ответчиком представлены: копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Дихина А.Р. от 25 августа 2009 года, договор аренды нежилого помещения от 30 ноября 2013 года согласно которому ип Дихин А.Р. арендует у ООО ДСПМК «Аскино» пилораму, расположенную по адресу: с. Аскино, ул. Ленина, 134, с целью использования – обработка древесины, акт проверки исполнения законодательства от 10 апреля 2014 года, объяснения Дихина А.Р. от 08 апреля 2014 года.
 
    Таким образом, факт нарушения законодательства природоохранного законодательства ответчиком судом установлен.
 
    Как выше указано в ходе судебного разбирательства ответчик Дихин А.Р. исковые требования прокурора признал полностью.
 
    Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом выше изложенных и установленных по делу обстоятельства, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Таким образом, с Дихина А.Р. в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    обязать индивидуального предпринимателя Дихина А.Р. сформировать таблицы данных учета отходов в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.09.2011 г. № 721 «Об утверждении порядка учета в области обращения с отходами» пригодные для внесения в них записей по учету отходов, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Дихина А.Р. произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, возникающего от деятельности пилорамы, находящейся в его пользовании, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, с. Аскино, ул. Ленина, д. 134, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Дихина А.Р. после произведения расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду возникающего от деятельности пилорамы, находящейся в его пользовании, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, с. Аскино, ул. Ленина, д. 134, внести плату за негативное воздействие на окружающую среду согласно требованиям закона, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Взыскать с индивидуальному предпринимателю Дихина А.Р. в федеральный бюджет госпошлину в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Аскинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья: Г.Ш.Гиндуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать