Решение от 07 мая 2014 года №2-143/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-143/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-143/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.г.т. Новоспасское                                                                                   7 мая 2014 года
 
    Ульяновской области
 
    Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи                   Балукова А.Н.
 
    при секретаре                                                Моисеевой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Колчиной А.Г. - Грачёвой Н.С. к администрации муниципального образования (МО) Троицкосунгурское сельское поседение Новоспасского района Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования (МО) «Новоспасский район» Ульяновской области, Колчину В.А., Колчину В.А., Колчину В.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца Колчиной А.Г. - Грачёва Н.С. обратилась в суд с иском к администрации МО Троицкосунгурское сельское поседение Новоспасского района Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, Колчину В.А., Колчину В.А., Колчину В.А., о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти супруга К. А.Ф., умершего (дата) года.
 
    В обоснование иска указала, что (дата) умер К. А.Ф., который являлся супругом Колчиной А.Г.. После смерти К. А.Ф. осталось недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 3200 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. В установленный законом шестимесячный срок Колчина А.Г. заявлений нотариусу не подавала, однако, в соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, приняла оставшееся после смерти супруга имущество в виде указанного земельного участка, обрабатывала его.
 
    Впоследствии, при оформлении документов на наследственное имущество, выяснилось, что в выданном филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области кадастровом паспорте земельного участка от (дата) указаны неправильно фамилия и имя К. А.Ф., вместо фамилии «Колчин», указано «Колчани», вместо имени «Александр» указано «Алеуксандр», несмотря на то, что в Свидетельстве на право собственности на землю от (дата) № 207, которое также указано в выданном кадастровом паспорте в качестве «документа», указаны фамилия и имя умершего правильно: «К.А.Ф.». Правильное написание фамилии и имени умершего подтверждается имеющимися документами.
 
    В судебном заседании истец Колчина А.Г. исковые требования поддержала в полном объёме, сославшись в основном на вышеизложенные обстоятельства.
 
    Представители ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, администрации МО Троицкосунгурское сельское поселение Новоспасского района Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили в суд каких-либо возражений по иску.
 
    Ответчики Колчин В.А., Колчин В.А., Колчин В.А. в суде исковые требования полностью признали, указав, что действительно, истец Колчина А.Г. после смерти супруга К. А.Ф. приняла оставшееся после смерти супруга имущество, в том числе, земельный участок, распоряжается им, они отказались от наследства после смерти их отца К. А.Ф., каких-либо требований, претензий по оформлению наследства после смерти К. А.Ф. они не имеют.
 
    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, нотариус нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области Севастьянова Е.Г. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела были извещены, не предоставили каких-либо возражений по иску.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из справки о рождении № видно, что Колчин А.Ф. родился (дата) в с. <адрес>.
 
    Из свидетельства о браке видно, что К. А.Ф. и К. А.Г. вступили в брак (дата) года. После регистрации брака жене была присвоена фамилия «Колчина».
 
    Из свидетельства № на право собственности на землю видно, что свидетельство было выдано в июне (дата) года К.А.Ф., проживающему в с. <адрес>, в том, что К. на основании постановления от (дата) № администрации Троицко-Сунгурского сельского Совета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено 0,32 га земельного участка.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от (дата) № видно, что земельный участок общей площадью 3200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежит на праве собственности: «К.А.Ф.», документ «Свидетельство на право собственности на землю № от (дата)».
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от (дата) № видно, что земельный участок общей площадью 3200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежит на праве собственности: «К.А.Ф.», документ «Свидетельство на право собственности на землю № от (дата)».
 
    Согласно сведений, представленных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 3200 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, правообладателе земельного участка «К.А.Ф.» внесены в государственный кадастр недвижимости (дата). (дата постановки по документу (дата).), на основании Перечня ранее учтённых земельных участков в границах кадастрового квартала №, утвержденного руководителем Новоспасского райкомзема (дата).
 
    Таким образом, исследовав представленные документы, суд считает, что в вышеуказанных кадастровых паспортах земельного участка от (дата) № и от (дата) № №, неверно указаны сведения о собственнике: «К.А.Ф.» и «К.А.Ф.», хотя фактически правильно следует считать: «К.А.Ф.».
 
    Из свидетельства о смерти видно, что К. А.Ф. умер (дата) года.
 
    Согласно сведений, представленных нотариусом нотариального округа Новоспасский район Севастьяновой Е.Г., наследственного дела на имущество К. А.Ф., умершего (дата) года, не имеется.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти К. А.Ф. являются: истец Колчина А.Г. - супруга умершего; ответчики Колчин В.А., Колчин В.А., Колчин В.А. - дети умершего.
 
    При этом ответчики Колчин В.А., Колчин В.А., Колчин В.А. не желают вступать в наследство после смерти К. А.Ф.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании, бесспорно, установлено, что после смерти К. А.Ф. наследник по закону Колчина А.Г. фактически приняла наследство после смерти супруга, в том числе, распорядилась спорным земельным участком по своему усмотрению, пользуется им, оплачивает земельный налог, следит за ним, что в суде подтвердили ответчики Колчин В.А., Колчин В.А., Колчин В.А., а также свидетели К. Н.В. и К. О.В.
 
    Таким образом, с учётом представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает за истцом Колчиной А.Г. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
 
    На основании п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в силу судебные акты являются основанием для регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор праве отказать только по основаниям, указанным в абз. 4, 6, 7, 9, 10, 11 и 12 п.1 ст.20 Закона N 122-ФЗ.
 
    Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.                                                         
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление представителя истца Колчиной А.Г. - Грачёвой Н.С. удовлетворить.
 
    Признать за Колчиной А.Г., (дата) года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 3200 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 08.05.2014 года.
 
    Судья:                                                                             А.Н. Балуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать