Решение от 16 июня 2014 года №2-143/2014

    Гр.дело № 2-143/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Первомайское                                 16 июня 2014 года
 
    Первомайский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего - Марченко Н.М.,
 
    при секретаре – Губиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Первомайского района Томской области гражданское дело по иску ОАО "БИНБАНК" к Павлову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Павлова С.М. просроченного основанного долга в размере /..../ руб., просроченных процентов – /..../ руб., а всего – /..../ рубль /..../ копеек.
 
    В обоснование иска указано, что /..../ответчик обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуска карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составила /..../ рублей, процентная ставка – 49,9 % годовых. Договор № /..../между ОАО «БИНБАНК» и Павловым С.М. считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил 19.12.2012 сумму кредита /..../ рублей по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен был происходить до 19 числа каждого месяца. Пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. 31.12.2013 Банком Павлову С.М. было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности. Однако, данное требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на 20.02.2014 размер задолженности по кредиту составил /..../ рубль /..../ копеек, в том числе: просроченный основной долг – /..../ руб., просроченные проценты – /..../ руб. В случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора и не внесения платежей в установленные сроки, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.
 
    Представитель истца – Заричная В.Ю., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседании, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Павлов С.М. в судебное заседание не явился, не смотря на то, что был извещен о слушании дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение от 16.06.2014.
 
    Изучив представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «БИНБАНК» в полном объеме, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Пунктом 1 ст.438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положениями о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    П.1 ст.807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из положений п.1 ст.810 ГК следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «БИНБАНК» и Павловым С.М. /..../был заключен кредитный договор № /..../путем акцепта Банком заявления-оферты клиента в ОАО «БИНБАНК».
 
    Кредит в размере /..../ рублей был выдан под 49,9 % годовых на 24 месяцев.
 
    После получения кредита, ответчик Павлов С.М. в течение срока действия договора исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, нарушает график возврата кредита и размер уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    По состоянию на 20.02.2014 у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере – /..../ рублей в том числе:
 
    - /..../ руб. – просроченный основной долг;
 
    - /..../ руб.- сумма просроченных процентов.
 
    Указанные обстоятельства установлены материалами дела (заявлением (офертой), анкетой заемщика, расчетом задолженности по кредитному договору, составленным Банком, выпиской по счету, непосредственно исследованными судом в судебном заседании.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, проверен, ответчиком не оспаривался.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Павлов С.М. без достаточных на то оснований, не выполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, нарушал график оплаты по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять решение о взыскании с Павлова С.М. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «БИНБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально сумме удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО "БИНБАНК" к Павлову С.М. - удовлетворить:
 
    взыскать в пользу ОАО «БИНБАНК» с Павлова С.М., родившегося /..../, задолженность по кредитному договору в размере – /..../ рубль /..../ копеек (/..../ рубль /..../ копеек).
 
    Взыскать с Павлова С.М. в пользу ОАО «БИНБАНК» в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – /..../ рублей /..../ копейки.
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения заочного решения обратиться в Первомайский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения, а ответчиком, не присутствующим в судебном заседании, в тот же срок со дня окончания срока на подачу заявления об отмене заочного решения, путем подачи жалобы через канцелярию Первомайского районного суда.
 
Судья:                     = Марченко Н.М. =